Voormalig Facebooktopman roept op te stoppen met sociale media: 'Je wordt geprogrammeerd' https://t.co/Pct4czPBa9 via @volkskrant— ratserel (@ratserel) December 12, 2017
Gelijk heeft die
Amerika in twee tweets door twee internet moguls verdeelt in twee kampen:The FCC just killed net neutrality. Now what? https://t.co/WHUV1G8KJP pic.twitter.com/f0mVQDm0I3— Motherboard (@motherboard) December 14, 2017
De eerste tegen internet als geheel en de tweede voor netneutraliteit als men de respons bekijkt.
Learn how to pic.twitter.com/nFwBxtp8Uj— banksy (@thereaIbanksy) December 14, 2017
The FCC just voted to restore the long-standing, bipartisan approach to protecting Internet freedom #OpenMtgFCC— The FCC (@FCC) December 14, 2017
Het is duidelijk dat hier een kapitalistische strategie achter zit want de logische verdeling had moeten zijn zoals bij ieder argument:
Waarbij elk bovenliggend argument(en) een genus is van de er onderliggende argumenten die er dus species van zijn, gelijk als de boom van Porphyrius over de categorieen en predikaten.
In het amerika debat over internet is 'geen internet' echter van een andere orde dan 'voor netneutraliteit' en dus niet beide tot dezelfde categorie behoren en dus neemt men twee ongelijkwaardige standpunten in over hetzelfde.
Hetzelfde kan men beweren over europa dat men verdeelt in 'gutmensch' en 'driftmensch', waarbij echter beide predicaten logisch wel gelijkwaardig aan elkaar zijn.
Naast de 'gutmensch' hebben we nu ook de 'driftmensch', mensen die het hip vinden om politiek incorrect te zijn. En dat is best nuttig. https://t.co/EBD49w0Lsh pic.twitter.com/c3pO0NDk7e— NRC (@nrc) December 14, 2017
Als we beide debatten mixen komt het uiteindelijk zover dat men het eerste genus argument over internet aanvalt met het laatste species argument over europa in europa of het eerste genus argument over europa aangevallen wordt met het laatste species argument over internet in amerika in amerika. Hoe dan ook het resultaat zal een niet al te fraai hypocriet gedrocht zijn voornamelijk doordat een nuance óf niet mogelijk te maken is óf gewoon een valsheid is zoals in een gewelddadige argumentenwisseling.