http://science.howstuffworks.com/science-vs-myth/everyday-myths/theory-of-everything1.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_particles
Nu nog een deeltje dat sneller is dan tijd: een tijddeeltje
 |
| http://www.hostmath.com/ |
zaterdag 17 juni 2017
What Is Reality?
http://science.howstuffworks.com/science-vs-myth/everyday-myths/theory-of-everything1.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_particles
Nu nog een deeltje dat sneller is dan tijd: een tijddeeltje
donderdag 15 juni 2017
Prominent Republikeins Congreslid geraakt bij schietpartij Virginia
Prominent Republikeins Congreslid geraakt bij schietpartij Virginia | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl:
...
Scalise is een prominent politicus, hij is binnen zijn fractie verantwoordelijk voor de discipline tijdens bijvoorbeeld stemmingen, de zogenoemde whip.
'via Blog this'
In de politiek heb je de whip die ervoor zorgt dat alle partijleden hetzelfde stemmen, waar is dan het verschil met de i-tjing waar alle stemmen ook al vastliggen.
Waarbij een een-partijsysteem met leden aantal van 384 te vgl. is met de i-tjing en dus ontdooit in een of meer van zijn 384 gezichtspunten (of elke n*2n) of 64 projecten (of elke 2n) en beweegt om weer te bevriezen in een of meer van zijn 384 gezichtspunten (of elke n*2n) verspreid over de 64 projecten (of elke 2n) en het aantal mogelijke bewegingen tussen projecten binnen dat systeem bedraagt 46 of Mn en het aantal mogelijke bewegingen tussen de gezichtspunten is dan 2(4*6) oftewel 2m*n
Blijkbaar is de helft van de partij links en de andere helft rechts van het partijcentrum.
Wat kan politiek toch eenvoudig lijken.
Waarschijnlijk consulteert vorst Trump ook de i-tjing.
Er zijn 241 republiekeinen in het huis van afgevaardigden oftewel 30*23 of 15*24 met 1 resterende republikein in het huis van afgevaardigden, en 52 oftewel 6*23 of 3*24 met 4 resterende republikeinen in de senaat dat is samen 293 wat ook een priemgetal is en ook 36*23 of 18*24 met 5 resterende republikeinse congresleden. Het cenrum van de republikeinse partij ligt in het huis van afgevaardigden.
Het hele congres bestaat uit 535 leden waarvan 435 in het huis van afgevaardigden. Ook voor het congres als geheel kan men 535 opsplitsen in m*2n waar bij 33*24=528 slechts 7 congresleden buiten het systeem vallen. Voor het huis van afgevaardigden is 27*24=432 en er slechts 3 afgevaardigden buiten het systeem vallen. Er zijn 6 non-voting members in het huidige congres. Er is er dus voor een congreslid geen verantwoording gevonden. Het centrum van het congres ligt in de republikeinse partij.
Het assymetrische van het congres is dat men met 33*24 echter niet alle logische mogelijkheden heeft benut want dat bestaat alleen bij n*2n, het is dus een incomplete vertegenwoordiging die slechts het aantal politieke congresleden juist vertegenwoordigd (kwantiteit) maar niet de logische kwaliteiten.
Het is het privilege van een politieke partij om alleen die gezichtspunten te vertegenwoordigen die in hun belang zijn en niet alle gezichtspunten die logisch mogelijk zijn.
Een andere mogelijkheid is om het hele congres in te krimpen van 33*24 tot 4*24 oftewel slechts 64 gezichtpunten en 16 projecten en toch logisch compleet zijn naar vorm, dus niet meer dan 64 congresleden.Uit een nog verdere vereenvoudiging van 33*24 kan men de dubbele gelaagdheid van het congres 25*24 afleiden, waardoor er echter niet meer 7 maar 23 congresleden teveel zijn die zich echter weer organiseren in 24 of 5*22 waarbij er weer congresleden teveel zijn die zich weer kunnen organiseren etc.Het verschil tussen 33*233 en 33*24 is namelijk 283467841008 oftwel ∑33*24,+...+,33*233 (net zoals het verschil tussen 3*22 en 3* 23 nog eens 3*22 is). Het verschil van 283467841008 is gelijk aan het aantal gezichtspunten dat niet vertegenwoordigd is in het congres terwijl ze logisch gezien wel bestaan dankzij iedere pro en contra (onder)verdeling vanaf het eerste gezichtspunt.
Voor n*2n is in het congres een maximum van n=6 oftewel 384 congresleden, bij n=7 heeft men al 896 congresleden nodig om logische compleetheid te bereieken. Alles wat er nu meer in het congres zit dan op 384 zetels zijn feitelijk logische stoorzenders die optimaal overleg belemmeren. Dit systeem werkt ook alleen als alle pro's en contra's van alle gezichtpunten evenredig en proposrtioneel zijn vertegenwoordigd en er voor iedere expert een tegenexpert bestaat en iedereen het met me eens is dat 20=1 zijn moet en 0*20=0 moet zijn terwijl 1*20=1 zijn moet, en de formule (2trump*2congres)=1 ook waar is omdat het congres en ook trump alleen al dankzij hun aantal helemaal niet alle meningen (binnen de logische vorm) vertegenwoordigen zoals wordt onderwezen.
...
Scalise is een prominent politicus, hij is binnen zijn fractie verantwoordelijk voor de discipline tijdens bijvoorbeeld stemmingen, de zogenoemde whip.
'via Blog this'
In de politiek heb je de whip die ervoor zorgt dat alle partijleden hetzelfde stemmen, waar is dan het verschil met de i-tjing waar alle stemmen ook al vastliggen.
Waarbij een een-partijsysteem met leden aantal van 384 te vgl. is met de i-tjing en dus ontdooit in een of meer van zijn 384 gezichtspunten (of elke n*2n) of 64 projecten (of elke 2n) en beweegt om weer te bevriezen in een of meer van zijn 384 gezichtspunten (of elke n*2n) verspreid over de 64 projecten (of elke 2n) en het aantal mogelijke bewegingen tussen projecten binnen dat systeem bedraagt 46 of Mn en het aantal mogelijke bewegingen tussen de gezichtspunten is dan 2(4*6) oftewel 2m*n
Blijkbaar is de helft van de partij links en de andere helft rechts van het partijcentrum.
Wat kan politiek toch eenvoudig lijken.
Waarschijnlijk consulteert vorst Trump ook de i-tjing.
Er zijn 241 republiekeinen in het huis van afgevaardigden oftewel 30*23 of 15*24 met 1 resterende republikein in het huis van afgevaardigden, en 52 oftewel 6*23 of 3*24 met 4 resterende republikeinen in de senaat dat is samen 293 wat ook een priemgetal is en ook 36*23 of 18*24 met 5 resterende republikeinse congresleden. Het cenrum van de republikeinse partij ligt in het huis van afgevaardigden.
Het hele congres bestaat uit 535 leden waarvan 435 in het huis van afgevaardigden. Ook voor het congres als geheel kan men 535 opsplitsen in m*2n waar bij 33*24=528 slechts 7 congresleden buiten het systeem vallen. Voor het huis van afgevaardigden is 27*24=432 en er slechts 3 afgevaardigden buiten het systeem vallen. Er zijn 6 non-voting members in het huidige congres. Er is er dus voor een congreslid geen verantwoording gevonden. Het centrum van het congres ligt in de republikeinse partij.
Het assymetrische van het congres is dat men met 33*24 echter niet alle logische mogelijkheden heeft benut want dat bestaat alleen bij n*2n, het is dus een incomplete vertegenwoordiging die slechts het aantal politieke congresleden juist vertegenwoordigd (kwantiteit) maar niet de logische kwaliteiten.
Het is het privilege van een politieke partij om alleen die gezichtspunten te vertegenwoordigen die in hun belang zijn en niet alle gezichtspunten die logisch mogelijk zijn.
| voorbeeld logische vorm 3*23 in huis van afgevaardigde | ||||||||
| project | basisinkomen | schiphol dicht | CO2 reductie | nl uit EU | dijken verhogen | gratis onderwijs | kilometerheffing | cafes dicht |
| links | contra | contra | contra | contra | pro | pro | pro | pro |
| midden | contra | contra | pro | pro | contra | contra | pro | pro |
| rechts | contra | pro | contra | pro | contra | pro | contra | pro |
| en in senaat: | ||||||||
| stemming senator | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| geheime commissie | contra | contra | contra | contra | pro | pro | pro | pro |
| om het landsbelang | contra | contra | pro | pro | contra | contra | pro | pro |
| vanwege de kiezer of lobby | contra | pro | contra | pro | contra | pro | contra | pro |
Een andere mogelijkheid is om het hele congres in te krimpen van 33*24 tot 4*24 oftewel slechts 64 gezichtpunten en 16 projecten en toch logisch compleet zijn naar vorm, dus niet meer dan 64 congresleden.Uit een nog verdere vereenvoudiging van 33*24 kan men de dubbele gelaagdheid van het congres 25*24 afleiden, waardoor er echter niet meer 7 maar 23 congresleden teveel zijn die zich echter weer organiseren in 24 of 5*22 waarbij er weer congresleden teveel zijn die zich weer kunnen organiseren etc.Het verschil tussen 33*233 en 33*24 is namelijk 283467841008 oftwel ∑33*24,+...+,33*233 (net zoals het verschil tussen 3*22 en 3* 23 nog eens 3*22 is). Het verschil van 283467841008 is gelijk aan het aantal gezichtspunten dat niet vertegenwoordigd is in het congres terwijl ze logisch gezien wel bestaan dankzij iedere pro en contra (onder)verdeling vanaf het eerste gezichtspunt.
Voor n*2n is in het congres een maximum van n=6 oftewel 384 congresleden, bij n=7 heeft men al 896 congresleden nodig om logische compleetheid te bereieken. Alles wat er nu meer in het congres zit dan op 384 zetels zijn feitelijk logische stoorzenders die optimaal overleg belemmeren. Dit systeem werkt ook alleen als alle pro's en contra's van alle gezichtpunten evenredig en proposrtioneel zijn vertegenwoordigd en er voor iedere expert een tegenexpert bestaat en iedereen het met me eens is dat 20=1 zijn moet en 0*20=0 moet zijn terwijl 1*20=1 zijn moet, en de formule (2trump*2congres)=1 ook waar is omdat het congres en ook trump alleen al dankzij hun aantal helemaal niet alle meningen (binnen de logische vorm) vertegenwoordigen zoals wordt onderwezen.
zondag 11 juni 2017
donderdag 8 juni 2017
Watch Live: Former FBI Director James Comey Testifies Before Senate | NB...
Covfefe!!!
Trump was on the payroll of emperor Putin according to a russian hack of the Qatar immigrantservice leaked to wikileaks by Gloria Estefan and the democrates. Follow the money.
maandag 5 juni 2017
I lie with manchester | أنا كذبة مع مانشستر
#onelovemanchester Tweets
Niet geheel toevallig was Manchester ook een van die steden waar de industriele revolutie begon tussen 1800-1850, en waardoor een nieuwe sociale klasse ontstond: het industriele proletariaat.
En 2 eeuwen later er nog steeds in ademnood over zijn.
Het was deze week dus echt een week om hoogverraad aan het klimaat te plegen, het zou mij niet verbazen als het budget voor CO2 waarbij de aarde nul graden warmer werd er deze week doorheen is gejaagd. Over politiek symbolisme gesproken. En het is vandaag ook nog eens world environment day
Op deze wijze zou men eenvoudig kunnen voorspellen dat een aanslag in Amsterdam op 20 maart plaats kan vinden dankzij de eerste multinational ter wereld: de VOC, vooral omdat de hofstadgroep die dag verzuimde.
De huidige golf terrorisme begon op 11 september 2001. In de 16 jaar die sinds dien zijn verstreken, stierven in Europa rond de 700 mensen door aanslagen van geradicaliseerde moslims. Maar in de 16 jaar vóór 11 september 2001, stierven 2200 mensen door aanslagen. Dat waren er drie keer zo veel, het was de tijd van de IRA, de RF en de ETA (*, *, *) ,waarbij echter meestal vertegenwoordigers van de elite slachtoffers waren en niet onschuldige burgers.
Ariane Grande heeft er meer wereldfaam mee dan die ene bootvluchteling die moest toekijken hoe zijn dochter verdronk, en dat valt niet in geld uit te drukken.
De politiestaat die is geonstrueerd om jihad-terrorisme een halt toe te roepen leidt niet tot de volksopstand die de RAF hoopte te bereiken met antikapitalistisch-terrorisme en de daardoor te construeren politiestaat. Er was toen ook nog geen internet waarmee men het huidige precariaat mee wenst af te leiden. En het talent van het (al dan niet islamitisch) precariaat om zichzelf te desorganiseren moet niet onderschat worden, omdat sadisten nou eenmaal alles saboteren om zich met een troebele gedachte staande te liegen.
Als we alleen de jihad-terroristen die in het westen aanslagen plegen en het overleven nu eens berechten met het sharia wetboek wellicht gaat daar dan een afschrikkender werking van uit en wordt het stadsplein weer eens voor iets anders gebruikt dan terrasstoelen en tafels. In de sharia staat op moord gewoon de doodstraf in overleg met de nabestaanden. Aangezien de meeste aanslagen zonder overlevende daders verlopen is ook het invoeren van de sharia voor iedereen geen garantie voor vrede maar meer waarschijnlijk een import van nog meer islamitische conflicten met bijbehorende aanslagen.
De elite heeft dan toch ergens gelijk gekregen, al zal het westers precariaat daar weer geen boodschap aan hebben omdat die alleen maar zien willen dat een ander het slechter heeft dan henzelf.
De vraag hoeveel duizenden onschuldige burgers uit naam van anti-terreurbestrijding zijn doodgemarteld mat Ariane Grande's - Somewhere over the rainbow kan pas worden beantwoord na een hack van de servers van de regering. Er is dan ook geen manier om de geurilla-oorlog tegen het westen te winnen omdat gijzelingen nog niet tot hun modus operandi behoren.
Niet geheel toevallig was Manchester ook een van die steden waar de industriele revolutie begon tussen 1800-1850, en waardoor een nieuwe sociale klasse ontstond: het industriele proletariaat.
En 2 eeuwen later er nog steeds in ademnood over zijn.
Het was deze week dus echt een week om hoogverraad aan het klimaat te plegen, het zou mij niet verbazen als het budget voor CO2 waarbij de aarde nul graden warmer werd er deze week doorheen is gejaagd. Over politiek symbolisme gesproken. En het is vandaag ook nog eens world environment day
Op deze wijze zou men eenvoudig kunnen voorspellen dat een aanslag in Amsterdam op 20 maart plaats kan vinden dankzij de eerste multinational ter wereld: de VOC, vooral omdat de hofstadgroep die dag verzuimde.
De huidige golf terrorisme begon op 11 september 2001. In de 16 jaar die sinds dien zijn verstreken, stierven in Europa rond de 700 mensen door aanslagen van geradicaliseerde moslims. Maar in de 16 jaar vóór 11 september 2001, stierven 2200 mensen door aanslagen. Dat waren er drie keer zo veel, het was de tijd van de IRA, de RF en de ETA (*, *, *) ,waarbij echter meestal vertegenwoordigers van de elite slachtoffers waren en niet onschuldige burgers.
 |
| about 8500 since 2011, without a proper concert |
De politiestaat die is geonstrueerd om jihad-terrorisme een halt toe te roepen leidt niet tot de volksopstand die de RAF hoopte te bereiken met antikapitalistisch-terrorisme en de daardoor te construeren politiestaat. Er was toen ook nog geen internet waarmee men het huidige precariaat mee wenst af te leiden. En het talent van het (al dan niet islamitisch) precariaat om zichzelf te desorganiseren moet niet onderschat worden, omdat sadisten nou eenmaal alles saboteren om zich met een troebele gedachte staande te liegen.
Als we alleen de jihad-terroristen die in het westen aanslagen plegen en het overleven nu eens berechten met het sharia wetboek wellicht gaat daar dan een afschrikkender werking van uit en wordt het stadsplein weer eens voor iets anders gebruikt dan terrasstoelen en tafels. In de sharia staat op moord gewoon de doodstraf in overleg met de nabestaanden. Aangezien de meeste aanslagen zonder overlevende daders verlopen is ook het invoeren van de sharia voor iedereen geen garantie voor vrede maar meer waarschijnlijk een import van nog meer islamitische conflicten met bijbehorende aanslagen.
De elite heeft dan toch ergens gelijk gekregen, al zal het westers precariaat daar weer geen boodschap aan hebben omdat die alleen maar zien willen dat een ander het slechter heeft dan henzelf.
De vraag hoeveel duizenden onschuldige burgers uit naam van anti-terreurbestrijding zijn doodgemarteld mat Ariane Grande's - Somewhere over the rainbow kan pas worden beantwoord na een hack van de servers van de regering. Er is dan ook geen manier om de geurilla-oorlog tegen het westen te winnen omdat gijzelingen nog niet tot hun modus operandi behoren.
vrijdag 2 juni 2017
Waar zijn de aliens?
Volgens dit artikel houden aliens een winterslaap omdat een koudere omgeving ze beter doet presteren, en waardoor wij ze nooit zien. Het is duidelijk dat dat dan aliens moeten zijn met zeer veel geduld en vertrouwen in hun apparatuur. Als wij onze apparatuur zo zouden moeten vertrouwen was er geen economische handel in gadgets mogelijk. Afijn, er is ook ontdekt dat het steeds waarschijnlijker dat er leven op mars was. Daarmee is de mogelijkheid ontstaan dat 3 miljard jaar geleden martianen de aliens die ons bezochten hebben weggejaagd en dat we ze daarom nooit meer zien, omdat deze sector van het universum 'forbidden zone' is. Klinkt meer plausibel, en kan worden bewezen bij de eerste archelogische vondst van marskarretje curiosity of een tweet van Trump.
doorberekening trumps plannen
Met de uitstoot van 5,42 miljoen kton CO2 (16,2% in 2011) van de US deswelks onveranderd en zelfs oploopt tot aan het jaar 2100 tot een perecntage van wellicht 99,3% aangezien de rest van de wereld dankzij Parijs minder uistoot en dus ook minder particpeert in het aandeel CO2 emissies.
5,42 miljoen kton of meer CO2 is dan per hoofd van de gehele wereldbevolking van tussen de 5,5 en 14 miljard levert resp. een waarde op van tussen 0,985 ton tot 0,387 ton CO2 of hoger in 2100. Ongeveer het nivo van India in 2000, wat dus 0,3 graden uitmaakt.
Deze zwarte roetwolk blokkeert dan het zonlicht in Amerika, en ligt Yellowstone met Amerika waarschijnlijk onder een dikke laag feitelijk alternatieve lava en as van 2500 kubieke km, wat weer 3-5°C scheelt, helemaal gratis. Het volgende wetenschappelijk project van Trump is bewijzen dat de aarde maar 6000 jaar oud is in het kader van Intelligent Design.
(tekst gaat onder afbeelding door)
Het probleem is echter dat we het CO2 budget van 2900 Gton niet mogen overchrijden willen we de aarde niet opwarmen vanaf 1800, en als we vanaf 1800 de aarde willen opwarmen met 2°C dan komt het CO2 budget uit op 3670 Gton waarvan in 2012 nog 1000 Gton over is. Dit komt neer op nog ongeveer 140 ton per persoon op aarde in 2012. Momenteel ligt die uitstoot op 5 ton per persoon wereldwijd
per jaar, oftewel ongeveer 28 jaar voordat het CO2 budget op is en we voorbij de 2°C grens zijn, zonder verdere bevolkingsgroei. Er is sinds 1800 dus al 72,75% van het CO2 budget verbruikt, en het duurt vrij lang voordat het surplus aan CO2 door de oceanen zijn geabsorbeert.
Dus zelfs als de hele wereld behalve Amerika de netto uitstoot van CO2 vandaag op nul krijgt dan is nog na ruim 142 tot 361 jaar de globale temperatuur met 2°C gestegen (zonder Yellowstone event of ontdooide methaan bellen in de permafrost).
Van de 2900 Gton CO2 budget is nu nog 230 Gton over, wat neerkomt op 32 ton per persoon op aarde of nog 6 jaar voordat men voorbij is aan 0°C opwarming, en aangezien de cijfers van 2012 zijn is dat dus in 2018 of eerder! 2018 zou het waterloo van het ongebreideld kapitalistisch consumerisme moeten zijn!
De aardatmosfeer op zeenivo heeft 0,041% aan CO2 (410 ppm), bij 0,1% is de lucht al muf en onfris, bij 0,5% ovrtreedt men de veilige MAC waarde, bij 1% geraakt men na lange tijd al suf, en bij 5% ondergaat men een paniekgevoel en bij 20% is men binnen enkele minuten dood. 4% CO2 is wat mensen normaal uitademen. Het hoogste CO2 nivo was 0,7% in het cambrium (7000 ppm) en toen was het 15°C warmer dan 1960-1990. 1 ton CO2 is gelijk aan 1000 dagen ademhalen, 319 lier diesel verrijden of 50 bomen een jaar lang laten groeien.
 |
| https://e360.yale.edu/features/how-the-world-passed-a-carbon-threshold-400ppm-and-why-it-matters |
CO2 gebruiken als 'weapon of massdestruction' is iets heel anders dan niet geloven dat CO2 de aarde verwarmt omdat de 4 tot 9 miljoen bliksemschichten per dag op aarde CO2 al ontleden in C en O2 en omdat mars voor 95% uit CO2 bestaat maar daar is slechts 2 graden opwarming van het klimaat * .
Het is trouwens veel beter om eerst venus en mars te terraformen voordat we onze aarde verpesten met geo-engineering.
Abonneren op:
Posts (Atom)