"Le Pont-Neuf", Pierre-Auguste Renoir (1872)
donderdag 14 december 2023
donderdag 26 oktober 2023
Amerikaanse shootings
Het credo that one good guy is needed to stop a bad guy waarop de Amerikaanse wapenlobby drijft wordt door de cijfers tegengesproken
Good guys zijn degene die de attackers stoppen en bad guys de attackers Γ©n de victims (in de ogen van de attacker Γ©n omdat ze de attacker niet stopten). Technisch gezien zijn de laatste victims good guys omdat de aanval stopte.
In de 520 active attacks tussen 2000 en 2022 vielen er 3675 slachtoffers.
Van de 520 attacks werden er 78+160 gestopt door good guys. Van de bad guys kwamen 219+63 tot inkeer. Er waren dus 238 echte bad guys waarvan nooit eentje is ontkomen.
Dus 3675 victims (-520 laatste slachtoffers) + 238 attackers = 3393 bad guys.
Maar er bleken er maar 78+160+219+63 (+ 520 laatste slachtoffers)= 1040 good guys te zijn wat betekent dat elke aanval uiteindelijk gestopt wordt.
De verhouding good guy bad guy is in de meeste optimistische schatting dus
80 : 261 ≈ 3:10. In de meest pessimistische betekening wordt het
3675+520=4195 bad guys vs 78+160=238 good guys en is dus 238:4195≈1:18.
In een traditionele berekening is het dus 238:520 en dat is 119:260≈10:22.
Het is onbekend hoeveel bad guys nog tot inkeer waren gekomen als ze niet door good guys waren doodgeschoten. Evenmin is bekend hoeveel doodgeschoten slachtoffers de aanval hadden kunnen stoppen zonder zich voor de kogel te laten gooien. But let is pray. People stop bullets.
https://www.activeattackdata.org/allattacks.html
https://www.nytimes.com/interactive/2022/06/22/us/shootings-police-response-uvalde-buffalo.html
donderdag 18 mei 2023
zaterdag 22 april 2023
Elementaire deeltjes
Zojuist Michel Houellebecq 'Elementaire Deeltjes' gelezen. Het is een bekrompen boek die een compleet tijdperk in een kwaadaardig daglicht stelt met twee halfbroers waarvan de protagonist een egoistische seksmaniak is en de ander is een opofferende geleerde afgesneden van zijn seksuele gevoelens, hoofdzakelijk geplaatst in het tijdperk waarin vrije liefde werd gepropageerd, ergens tussen eind sixties en eighties. In dat tijdperk was er geen ontkomen aan de seksualisering maar 4 zelfmoorden in het boek omdat de seksmaniak alleen maar liefdeloos zijn pik achterna rent zonder enig medeleven is nogal een onwaarschijnlijk profiel voor die tijd. En er zijn natuurlijk ook de obligate satanische sektes met een amerikaanse senator waar kinderen worden misbruikt aanwezig in het boek. En de geleerde die via technologie en genetische manipulatie toch een ideale samenleving weet te creΓ«eren waarbij de mensheid zoals we die kennen uitsterft om plaats te maken voor een verbeterd model is een verwrongen zwaktebod voor liefde.
Het is net zo liefdeloos geschreven als dat de vrouwen erin worden behandelt. Dat de seksmaniak tot tweemaal toe in het gekkenhuis belandt geeft nauwelijks voldoening en dat de passages met de geleerde vol vakjargon staan maakt het alleen maar minder leesbaar.
Hopelijk krijgt Houellebecq wat hij verdient met zijn rol in KIRAC's porno want volgens hem is vrije liefde een libertarians gedrocht. Uiteraard zijn er genoeg macho's geweest die in naam van vrije liefde misbruik hebben gemaakt van de politieke wind. Maar het merendeel proefde van de vrijheid om de vrijheid zelf wat echter nauwelijks aan bod komt in zijn onderbelichtend boek omdat ze eindigen in zelfmoord door wanhoop en leegte ondanks de vrijheid. Met de twee halfbroers zelf loopt het dan ook fout af. Op zijn best een 3 stuiver romannetje met perverse verhaallijn. Best vernieuwend in 1999. Net zo zuur als Houellebecq's oma.
π₯π₯π₯π₯
Bel 0800-113 als je denkt aan zelfmoord
vrijdag 26 augustus 2022
zaterdag 5 maart 2022
dinsdag 1 februari 2022
woensdag 12 mei 2021
zaterdag 22 juni 2019
Abonneren op:
Reacties (Atom)