zaterdag 7 april 2007
vrijdag 6 april 2007
theologica dillitantismus
Zojuist is gevonden in Rome, een antiek document van een zeker groep christenen waarin het schouwspel van kruisigingen wordt veroordeelt en er afschuw over wordt uitgesproken. Het document is ondertekent met Gaius Craccus, Paulus de Visser, Petrus de Kletskop, Judas Isterrot en Gesus van Lazaredt. Deze petitie werdt aangeboden aan de senaat en keizer van Rome.
Dit werpt dus een geheel ander licht op het nieuwe testament en de romeinse rechtsstaat evenals de naamspelling.
Alhoewel Gesus in de Bijbel zich nergens specifiek tegen het kruisigen heeft uitgesproken (en we nemen aan dat hij er vanuit zijn ethiek niet voor was) en we weten vanuit de bijbel dat het zowel voor de romeinen, als de joden, als hemzelf noodzakelijk was dat hij gekruisigd werd om hem resp. het zwijgen op te leggen danwel zodat hij onze zonden op zich kon nemen, blijkt uit dit unieke document dus dat hij die kruisigng nooit gewild heeft. De joden hebben hem dus inderdaad zonder zijn instemming gekruisigd met behulp van de romeinen (of andersom). De gehele nasleep hiervan in de wereldgechiedenis hoeft dus helaas niet te worden herschreven. Met gesus instemming, zoals het in de bijbel staat is, al het gebakkelei tussen christenen en joden onterecht, zelfs de kruistochten zijn dan onterecht.
Echter we hoeven nu zelfs na Auschwitz met dit document ons nu ook niet meer door God verlaten te weten, want zelfs die genocide was in Gods bedoeling. Een heel volk kruisigen zonder diens instemming blijft uit den boze, zelfs indien als heel dat volk alle zonden van de mensheid op zich nemen wil. Geen instemming vragen is dus ook een zonde. Gelukkig konden we met Gesus al onze zonden uitleven.
Dit werpt dus een geheel ander licht op het nieuwe testament en de romeinse rechtsstaat evenals de naamspelling.
Alhoewel Gesus in de Bijbel zich nergens specifiek tegen het kruisigen heeft uitgesproken (en we nemen aan dat hij er vanuit zijn ethiek niet voor was) en we weten vanuit de bijbel dat het zowel voor de romeinen, als de joden, als hemzelf noodzakelijk was dat hij gekruisigd werd om hem resp. het zwijgen op te leggen danwel zodat hij onze zonden op zich kon nemen, blijkt uit dit unieke document dus dat hij die kruisigng nooit gewild heeft. De joden hebben hem dus inderdaad zonder zijn instemming gekruisigd met behulp van de romeinen (of andersom). De gehele nasleep hiervan in de wereldgechiedenis hoeft dus helaas niet te worden herschreven. Met gesus instemming, zoals het in de bijbel staat is, al het gebakkelei tussen christenen en joden onterecht, zelfs de kruistochten zijn dan onterecht.
Echter we hoeven nu zelfs na Auschwitz met dit document ons nu ook niet meer door God verlaten te weten, want zelfs die genocide was in Gods bedoeling. Een heel volk kruisigen zonder diens instemming blijft uit den boze, zelfs indien als heel dat volk alle zonden van de mensheid op zich nemen wil. Geen instemming vragen is dus ook een zonde. Gelukkig konden we met Gesus al onze zonden uitleven.
vrijdag 30 maart 2007
quote
Cynics regarded everybody as equally corrupt... Idealists regarded everybody as equally corrupt, except themselves.
- Robert Anton Wilson
- Robert Anton Wilson
James Nachtwey
James Nachtwey
Sinds Ayaan Hirsi Ali hier in nederland de tourist uithing hoor je niks meer van de honger in afrika, voor de geintresseerden onder ons, click hier voor Oxfam-Novib
woensdag 28 maart 2007
panoramas
Here is the DivShare - panoram.kmz file to open in google earth with some nice panoramas as seen on the spot.
Views from the top of the everest, the mona lisa, reunion island, timessquare, acropolis, auschwitz etc.
All panoramas will open in your browser.
Most panoramas are taken from panoramas.dk
More fullscreen qtvr here
enjoy.
Views from the top of the everest, the mona lisa, reunion island, timessquare, acropolis, auschwitz etc.
All panoramas will open in your browser.
Most panoramas are taken from panoramas.dk
More fullscreen qtvr here
enjoy.
Arounder - Travel and Lifestyle in 360-degree Quicktime VR - Virtual Reality Full Screen panoramas
Arounder - Travel and Lifestyle in 360-degree Quicktime VR - Virtual Reality Full Screen panoramas
Beautiful panoramas from cultural objects like: historical cathedrals and works of art, museums featuring famous artists, local cafes and stores, breathtaking mountain-top views, quiet parks and gardens, in major cities.
Beautiful panoramas from cultural objects like: historical cathedrals and works of art, museums featuring famous artists, local cafes and stores, breathtaking mountain-top views, quiet parks and gardens, in major cities.
dinsdag 27 maart 2007
masculinisme
Wellicht zijn zowel de playgirl als de playboy instrumenten van de vrouw om de man te onderdrukken. Aangezien vrouwen als lusthongerige wezens ten tonele worden opgevoerd, die slechts voor de sex een man willen. Een eeuwige topprestatie verlangend van de man, of liever gezegd: van de lul. En waarbij verleiding een spel is dat alleen zij beheersen. Het hele emotie-economisch proces bedoelend waarbij de man ondergeschikt is gemaakt aan haar verlangens. De waarde van de man is hierin niet veel meer dan die van toy-boy. De man is altijd eenzamer dan de vrouw aangezien hij nooit mag twijfelen of onzekerheid mag laten zien. Hij mag nooit twijfelen aan haar grilligheden. En nooit onzeker worden over de uitdaging of haar misplaatste vage bedoelingen. De man is sterker en verdient meer dan de vrouw is slechts een list om hem te laten geloven dat hij nog onafhankelijk is, en eigenstandig ook zijn mannetje staat. Een list die de band tussen mannen moet breken, en om dezelfde reden wordt de brotherhood alleen nog maar afbeeld als bierzuipende, machtsbeluste, sadistiese, boerende, waardeloze zwijnen. De symphatie tussen mannen kan alleen worden vernield door/voor een vrouw. En hiermee is hij dan voorgoed gekneveld. Vanaf die tijd is iedere andere man een rivaal en geen broeder. En dat was het doel van de sisterhood, en ze noemen dit gelijkheid. Het is dan ook niet opmerkelijk dat de brotherhood je met plezier een vrouw bespaard, onderwijl bestaat daarvoor in de vetgemeste liefde de goede gelegenheid niet. Er is geen betere gelegenheid dan nu om ervan te kotsen.
Welaan, het is tijd voor een nieuwe genderpolitiek.
Welaan, het is tijd voor een nieuwe genderpolitiek.
zondag 25 maart 2007
de miskoop
Sinds bij mij een ruitje is geklauwd lijkt de 'wisdom of the crowd' er alleen nog maar ui te bestaan om mij troep aan te smeren: het is altijd een miskoop wat niet te ruilen valt.
Een opsomming, loopt u even mee dooe de laatste 6 jaar?
Ten eerste het ruitje vervangen door verkeerd getint glas (bedankt salvino): 25,-
Dan een schilderij gekocht waarvan het glas kapotviel en het moest vervangen met glas ui een nieuw schilderij: 12,50
Een TV bij de aldi die na 2 jaar al niet meer groot genoeg is voor mijn ogen: 300,-
De rest is in euros.
Vervolgens een fiets gekocht bij halfords (mountainbike) waarvan de versnellingen zeer geschikt voor de bergen in zwitserland zijn, waar ik nooit kom of zal komen. Een groter tandrad past niet dankzij het frame: 500,-
Een PC van 1200,- (mediamarkt) die een kapotte harddisk en chip bevatte, en na een jaar begaf de cardreader het ook nog, en slechts half gerepareerd uit de garantie terugkwam. Nee, ruilen gaat neit als je de kooptoestand (per ongeluk) gewist hebt.
Een (nee, twee) bril(len) die ik zou kunnen gebruiken (bedankt pearl) als verrekijker aangezien ik er op de korte afstand nagoenoeg blind mee ben: 200,-
En nu is het een grafka bij vobis van 130,- die net iets minder prestaties levert dan de oude grafka van 128MB alhoewel het 4 keer meer geheugen heeft, onbeschadigde artikelen ruilen ze ook niet.
Kortom alles wat met beeldmatriaal te maken heeft is diefstal en een fiets is altijd diefstal.
Dat is dan een schade van meer dan 2000,-
En voor ieder die kopen heeft staan te besijken:
Thanx, but no thanx.
Een opsomming, loopt u even mee dooe de laatste 6 jaar?
Ten eerste het ruitje vervangen door verkeerd getint glas (bedankt salvino): 25,-
Dan een schilderij gekocht waarvan het glas kapotviel en het moest vervangen met glas ui een nieuw schilderij: 12,50
Een TV bij de aldi die na 2 jaar al niet meer groot genoeg is voor mijn ogen: 300,-
De rest is in euros.
Vervolgens een fiets gekocht bij halfords (mountainbike) waarvan de versnellingen zeer geschikt voor de bergen in zwitserland zijn, waar ik nooit kom of zal komen. Een groter tandrad past niet dankzij het frame: 500,-
Een PC van 1200,- (mediamarkt) die een kapotte harddisk en chip bevatte, en na een jaar begaf de cardreader het ook nog, en slechts half gerepareerd uit de garantie terugkwam. Nee, ruilen gaat neit als je de kooptoestand (per ongeluk) gewist hebt.
Een (nee, twee) bril(len) die ik zou kunnen gebruiken (bedankt pearl) als verrekijker aangezien ik er op de korte afstand nagoenoeg blind mee ben: 200,-
En nu is het een grafka bij vobis van 130,- die net iets minder prestaties levert dan de oude grafka van 128MB alhoewel het 4 keer meer geheugen heeft, onbeschadigde artikelen ruilen ze ook niet.
Kortom alles wat met beeldmatriaal te maken heeft is diefstal en een fiets is altijd diefstal.
Dat is dan een schade van meer dan 2000,-
En voor ieder die kopen heeft staan te besijken:
Thanx, but no thanx.
Abonneren op:
Posts (Atom)