Kunnen mannen en vrouwen gewoon vrienden zijn?: 'Ja,' zeggen de meeste vrouwen. Nee, denken veel mannen. Zij hebben gelijk: tussen heteroseksuele mannen en vrouwen hangt altijd een seksuele spanning.''
en
Oerdrift beïnvloedt platonische vriendschap: Nieuw onderzoek wijst erop dat onze oerinstincten invloed hebben op vriendschappen tussen man en vrouw. Vriendschappen tussen mannen en vrouwen zijn vrij nieuw. Tegelijkertijd is de drang om een partner te vinden en ons voort te planten al stokoud. Onderzoekers vroegen zich af of het beeld dat wij van onze relatie met iemand van het andere geslacht hebben niet onbewust beïnvloed wordt door die oerdrift. Om dat uit te zoeken, zetten ze een studie op. Hypothese Als hun hypothese – onze oerdriften beïnvloeden onze relatie met een vriend van het andere geslacht – zou kloppen, dan mochten de onderzoekers een aantal dingen verwachten. Bijvoorbeeld dat mannen zich vaker aangetrokken zullen voelen tot hun vrouwelijke vrienden...''
en
Bewezen: man en vrouw kunnen geen vrienden zijn: Bij elke vriendschap tussen mannen en vrouwen bestaat er sowieso een bepaalde vorm van aantrekkingskracht, dat beweren Amerikaanse psychologen. En als er een persoon iets meer voelt voor de anderen, dan is dat hoogstwaarschijnlijk de man. ...''
Platonische liefde is dus een hoax? En alle boeken en films en dichters die daarover gaan en misschien zelfs het halve internet vertellen onzin?
Posts tonen met het label ⚤. Alle posts tonen
Posts tonen met het label ⚤. Alle posts tonen
donderdag 10 mei 2012
woensdag 9 mei 2012
Youth, Regret, and the Pain of Possibilities Lost | The Crux
Youth, Regret, and the Pain of Possibilities Lost | The Crux:
Science journalist Robin Marantz Henig is a contributing writer at The New York Times Magazine. Her next book, co-authored with her daughter Samantha Henig, is called Twentysomething: Why Do Young Adults Seem Stuck? and will be out in November.
Is regret something you accumulate in your life, piling it up as you remember an ever-increasing number of things that really could have gone better? If so, you’d think that young people would have fewer regrets than older ones, since they haven’t lived as long and haven’t missed as many chances—and if they have missed a chance at some adventure or relationship, they’re more likely to think that the chance will come around again.
But a recent study by Stefanie Brassen and her colleagues at University Medical Center Hamburg-Eppendorf in Germany suggests that young people feel more regret than old people, largely because the older people seem to be quashing those nasty feelings before the feelings overtake them. Indeed, they found that the only 60-somethings who experienced regret at the same level as 20-somethings were those who were depressed.
I think it’s worth considering, though, whether the German investigators really were tapping ...
''
het verschil tussen jong en oud is dat jongeren alle opties nog open hebben maar wat hun levenspad gaat kruisen niet kunnen beinvloeden, maar ouderen op zijn minst kunnen bedenken dat de opties die toen niet zijn gekozen je uiteindelijk toch je levenspad kruisen op een manier dat niet in de opties zat toen je jong was. Dat noemen ze een generatiekloof en wie aan beide zijden heeft er geen spijt van?
Science journalist Robin Marantz Henig is a contributing writer at The New York Times Magazine. Her next book, co-authored with her daughter Samantha Henig, is called Twentysomething: Why Do Young Adults Seem Stuck? and will be out in November.
But a recent study by Stefanie Brassen and her colleagues at University Medical Center Hamburg-Eppendorf in Germany suggests that young people feel more regret than old people, largely because the older people seem to be quashing those nasty feelings before the feelings overtake them. Indeed, they found that the only 60-somethings who experienced regret at the same level as 20-somethings were those who were depressed.
I think it’s worth considering, though, whether the German investigators really were tapping ...
het verschil tussen jong en oud is dat jongeren alle opties nog open hebben maar wat hun levenspad gaat kruisen niet kunnen beinvloeden, maar ouderen op zijn minst kunnen bedenken dat de opties die toen niet zijn gekozen je uiteindelijk toch je levenspad kruisen op een manier dat niet in de opties zat toen je jong was. Dat noemen ze een generatiekloof en wie aan beide zijden heeft er geen spijt van?
dinsdag 8 mei 2012
The Scientific Flaws of Online Dating Sites
The Scientific Flaws of Online Dating Sites:
Every day, millions of single adults, worldwide, visit an online dating site. Many are lucky, finding life-long love or at least some exciting escapades. Others are not so lucky. The industry--eHarmony, Match, OkCupid, and a thousand other online dating sites--wants singles and the general public to believe that seeking a partner through their site is not just an alternative way to traditional venues for finding a partner, but a superior way. Is it?
[More]








Every day, millions of single adults, worldwide, visit an online dating site. Many are lucky, finding life-long love or at least some exciting escapades. Others are not so lucky. The industry--eHarmony, Match, OkCupid, and a thousand other online dating sites--wants singles and the general public to believe that seeking a partner through their site is not just an alternative way to traditional venues for finding a partner, but a superior way. Is it?
[More]
zaterdag 5 mei 2012
Sexual selection in humans: What is attractive and why
Sexual selection in humans: What is attractive and why: Sexual selection is a variant of natural selection in which one gender prefers certain traits be present in their mate. Thus individuals with those attractive traits will have a high reproductive success, spreading their genes (and the trait) through the population. This can also cause the attractive trait to become greatly exaggerated, so as to … Continue reading »...
Dixson AF, Halliwell G, East R, Wignarajah P, & Anderson MJ. (2003) Masculine somatotype and hirsuteness as determinants of sexual attractiveness to women. Archives of sexual behavior, 32(1), 29-39. PMID: 12597270 Masculine somatotype and hirsuteness as determinants of sexual attractiveness to women.
Sybil A Streeter, Donald H McBurney. (2002) Waist–hip ratio and attractiveness: New evidence and a critique of “a critical test”. Evolution and Human Behavior, 24(2), 88-98. info:/10.1016/S1090-5138(02)00121-6
Pawłowski B. (2003) Variable preferences for sexual dimorphism in height as a strategy for increasing the pool of potential partners in humans. Proceedings. Biological sciences / The Royal Society, 270(1516), 709-12. PMID: 12713744 Variable preferences for sexual dimorphism in height as a strategy for increasing the pool of potential partners in humans.
But having the more attractive traits makes that living life more meaningful?
Dixson AF, Halliwell G, East R, Wignarajah P, & Anderson MJ. (2003) Masculine somatotype and hirsuteness as determinants of sexual attractiveness to women. Archives of sexual behavior, 32(1), 29-39. PMID: 12597270 Masculine somatotype and hirsuteness as determinants of sexual attractiveness to women.
Sybil A Streeter, Donald H McBurney. (2002) Waist–hip ratio and attractiveness: New evidence and a critique of “a critical test”. Evolution and Human Behavior, 24(2), 88-98. info:/10.1016/S1090-5138(02)00121-6
Pawłowski B. (2003) Variable preferences for sexual dimorphism in height as a strategy for increasing the pool of potential partners in humans. Proceedings. Biological sciences / The Royal Society, 270(1516), 709-12. PMID: 12713744 Variable preferences for sexual dimorphism in height as a strategy for increasing the pool of potential partners in humans.
But having the more attractive traits makes that living life more meaningful?
dinsdag 1 mei 2012
‘Kind in tehuis drie tot vier keer vaker slachtoffer van seksueel misbruik’
‘Kind in tehuis drie tot vier keer vaker slachtoffer van seksueel misbruik’:
Kinderen in pleeggezinnen of tehuizen zijn drie tot vier keer vaker slachtoffer van seksueel misbruik dan kinderen die thuis wonen. Bij jongeren met een verstandelijke beperking is dat zelfs tien keer zoveel. Dat meldt de Volkskrant vanochtend op basis van een uitgelekt rapport van wetenschappers van de Universiteit Leiden. Lees verder
En in het cafe waarschijnlijk nog veel meer!
Kinderen in pleeggezinnen of tehuizen zijn drie tot vier keer vaker slachtoffer van seksueel misbruik dan kinderen die thuis wonen. Bij jongeren met een verstandelijke beperking is dat zelfs tien keer zoveel. Dat meldt de Volkskrant vanochtend op basis van een uitgelekt rapport van wetenschappers van de Universiteit Leiden. Lees verder
En in het cafe waarschijnlijk nog veel meer!
maandag 30 april 2012
Tien wetenschappelijke weetjes over de liefde
Tien wetenschappelijke weetjes over de liefde: Altijd al willen weten of liefde helpt tegen pijn? En of dat de perfecte partner bestaat? Lees hier de tien leukste weetjes over de liefde. Het boek ‘Hartstocht’ van Tila Pronk bevat allerlei interessante liefdesweetjes. Scientias.nl selecteerde voor u de leukste tien. 1. Liefde als pijnstiller Liefde kan pijn stillen. Hoe? Als iemand pijn ervaart en hij of zij kijkt naar zijn partner, dan worden de beloningsgebieden in de hersenen geactiveerd. Dit werd ontdekt tijdens een onderzoek naar pijnbeleving. Tijdens dit onderzoek werden proefpersonen in een hersenscanner gelegd terwijl zij een elektrode aan hun linkerhand bevestigd kregen. De elektrode veranderde constant van temperatuur: van aangenaam warm tot pijnlijk heet. Ondertussen moesten de proefpersonen verschillende taken...''
en wat nuance.
en wat nuance.
vrijdag 20 april 2012
The Worrying Consequences of the Wikipedia Gender Gap
The Worrying Consequences of the Wikipedia Gender Gap:
Male editors dramatically outnumber female ones on Wikipedia and that could be dramatically influencing the online encyclopedia's content, according to a new study
There was a time when the internet was dominated by men but in recent years that gap has dissolved. Today, surfers are just as likely to be male as female. And in some areas women dominate: women are more likely to Tweet or participate in social media such as Facebook. Even the traditionally male preserve of online gaming is changing too.
So what's wrong with Wikipedia? Last year, the New York Times pointed out that women make up just 13 per cent of those who contribute to Wikipedia, despite making up almost half the readers. And a few months ago, a study of these gender differences said they hinted at a culture at Wikipedia that is resistant to female participation.
Today, Pablo Aragon and buddies at the Barcelona Media Foundation in Spain suggest that the problem is seriously influencing Wikipedia's content.
These guys have studied the biographies of the best connected individuals on 15 different Wikipedia language sites. They chose the best connected individuals by downloading all the biographies and then constructing a network in which individuals with Wikipedia biographies are nodes. They then drew links between nodes if that person's Wikipedia biography contained a link to another individual.
Finally, they drew up a list of the best connected people.The table above shows the top five for each of the 15 language sites.
There are some curious patterns. In many countries, politicians and leaders are the best connected individuals. For example, on the Chinese language site, Chiang Kai-shek is the best connected individual; on the English-speaking site it's George W Bush; and on the German site, Adolf Hitler tops the list.
In other countries, entertainers head the list; Frank Sinatra in Italy, Michael Jackson in Portugal and Marilyn Monroe in Norway.
But most curious of all is the lack of women. Out of a possible total of 75, only three are women: Queen Elizabeth II, Marilyn Monroe and Margaret Thatcher.
That's a puzzling disparity and one for which Aragon and co point to an obvious possibility--that the gender gap among editors directly leads to the gender gap among best connected individuals.
Of course, that's only speculation but Aragaon and co call it "an intriguing subject for future investigation." We'll be watching to see how that pans out.
In the meantime, the Wikimedia Foundation has set itself the goal of increasing the proportion of female contributors to 25 per cent by 2015, a step in the right direction but still an embarrassing blot on the landscape of collaborative endeavour.
Ref: arxiv.org/abs/1204.3799: Biographical Social Networks On Wikipedia - A Cross-Cultural Study Of Links That Made History
Yeah, strange, why isn't Eva braun on top?


Male editors dramatically outnumber female ones on Wikipedia and that could be dramatically influencing the online encyclopedia's content, according to a new study
So what's wrong with Wikipedia? Last year, the New York Times pointed out that women make up just 13 per cent of those who contribute to Wikipedia, despite making up almost half the readers. And a few months ago, a study of these gender differences said they hinted at a culture at Wikipedia that is resistant to female participation.
Today, Pablo Aragon and buddies at the Barcelona Media Foundation in Spain suggest that the problem is seriously influencing Wikipedia's content.
These guys have studied the biographies of the best connected individuals on 15 different Wikipedia language sites. They chose the best connected individuals by downloading all the biographies and then constructing a network in which individuals with Wikipedia biographies are nodes. They then drew links between nodes if that person's Wikipedia biography contained a link to another individual.
Finally, they drew up a list of the best connected people.The table above shows the top five for each of the 15 language sites.
There are some curious patterns. In many countries, politicians and leaders are the best connected individuals. For example, on the Chinese language site, Chiang Kai-shek is the best connected individual; on the English-speaking site it's George W Bush; and on the German site, Adolf Hitler tops the list.
In other countries, entertainers head the list; Frank Sinatra in Italy, Michael Jackson in Portugal and Marilyn Monroe in Norway.
But most curious of all is the lack of women. Out of a possible total of 75, only three are women: Queen Elizabeth II, Marilyn Monroe and Margaret Thatcher.
That's a puzzling disparity and one for which Aragon and co point to an obvious possibility--that the gender gap among editors directly leads to the gender gap among best connected individuals.
Of course, that's only speculation but Aragaon and co call it "an intriguing subject for future investigation." We'll be watching to see how that pans out.
In the meantime, the Wikimedia Foundation has set itself the goal of increasing the proportion of female contributors to 25 per cent by 2015, a step in the right direction but still an embarrassing blot on the landscape of collaborative endeavour.
Ref: arxiv.org/abs/1204.3799: Biographical Social Networks On Wikipedia - A Cross-Cultural Study Of Links That Made History
Yeah, strange, why isn't Eva braun on top?
donderdag 19 april 2012
Islamitisch Feminisme
Islamitisch Feminisme: Voor sommige mensen lijkt het misschien iets onmogelijks, een feministische moslima, maar vrouwen overal in de Islamitische wereld zijn actief bezig m…
woensdag 18 april 2012
Mannen schaars? Vrouw gaat voor carrière!
Mannen schaars? Vrouw gaat voor carrière!: De carrièrekeuzes van een vrouw blijken sterk beïnvloed te worden door het aantal potentiële partners in haar omgeving. Dat is de opmerkelijke conclusie van een onderzoek van de universiteit van Texas en universiteit van Minnesota. De onderzoekers baseren hun conclusie onder meer op een experiment. Analyse De onderzoekers startten hun studie met een analyse van gegevens. De onderzoekers stelden eerst vast hoeveel single mannen en hoeveel single vrouwen er in elke Amerikaanse staat waren. Zo ontdekten ze dat wanneer single mannen schaarser werden, het percentage vrouwen dat hoge functies had en op latere leeftijd kinderen kreeg, steeg. WIST U DAT… …mannen meer geld uitgeven als vrouwen schaars zijn? Experiment Een experiment onderschrijft die resultaten. De...
woensdag 4 april 2012
Ook offline genegeerd worden doet pijn
Ook offline genegeerd worden doet pijn: Genegeerd worden op Facebook doet net zo’n zeer als genegeerd worden in de ‘echte’ wereld. Dat blijkt uit onderzoek. Wetenschappers vroegen 275 studenten om zich in te beelden dat ze tijdens een conversatie werden buitengesloten. Daarna moesten de proefpersonen aangeven hoe dat voelde. De studenten gaven aan dat ze dachten dat in zo’n situatie hun gevoel van eigenwaarde een flinke deuk op zou lopen. Ook verwachtten ze zich ellendig te voelen. Het maakte daarbij niet uit of de buitensluiting online of in de ‘echte’ wereld plaatsvond. Wel dachten de proefpersonen dat het online niet zo hard aan zou komen. Experiment Wetenschappers lieten in een tweede experiment 77 proefpersonen kennismaken met onderzoeksassistenten die de opdracht gekregen...''
Voor ouderen geld dat na gewend te zijn aan genegeerd te zijn in de echte wereld maar nog niet te zijn genegeerd (chatten!) online, dat een online afwijzing daarna niet meer te vergelijken is met het gewende negeren in de werkelijke wereld. Bedankt cafeidioten wiens inlevend vermogen niet meer bevat dan een orgasme en wiens support net zo hol is als het vat, die je offline (fysiek) met toegang bezwendelen om online (virtueel) een uitgang te hebben en er nergens respect te halen viel omdat ze liever op je pik blijven staan omdat alleen lulligheid scoort, was negeren nou zo moeilijk te snappen?. Maar je wel een veel te hoge prijs laten betalen voor het kloten bagatalliseren. En ook nooit zullen vinden dat ze iets goed te maken hebben omdat het feestje er toch altijd uit de hand liep.
Het is hetzelfde als mensen die offline boeken van je lenen maar ze nooit terugbezorgen en maar ze wel online te koop aanbieden.
Voor ouderen geld dat na gewend te zijn aan genegeerd te zijn in de echte wereld maar nog niet te zijn genegeerd (chatten!) online, dat een online afwijzing daarna niet meer te vergelijken is met het gewende negeren in de werkelijke wereld. Bedankt cafeidioten wiens inlevend vermogen niet meer bevat dan een orgasme en wiens support net zo hol is als het vat, die je offline (fysiek) met toegang bezwendelen om online (virtueel) een uitgang te hebben en er nergens respect te halen viel omdat ze liever op je pik blijven staan omdat alleen lulligheid scoort, was negeren nou zo moeilijk te snappen?. Maar je wel een veel te hoge prijs laten betalen voor het kloten bagatalliseren. En ook nooit zullen vinden dat ze iets goed te maken hebben omdat het feestje er toch altijd uit de hand liep.
Het is hetzelfde als mensen die offline boeken van je lenen maar ze nooit terugbezorgen en maar ze wel online te koop aanbieden.
dinsdag 3 april 2012
Wat is eigenlijk de rol van het vrouwelijk orgasme?
Wat is eigenlijk de rol van het vrouwelijk orgasme?: Het mannelijk orgasme is essentieel voor de voorplanting, maar waarvoor dient het vrouwelijk orgasme? De wetenschapsredactie van de Volkskrant zocht het uit. Vrouwen hebben geen orgasme nodig om zwanger te raken. En ze kunnen soms ook een ...
maandag 26 maart 2012
Wat is democratie?
Men kan zich politiek verenigen met mensen van gelijke overtuiging, maar in een werkvereniging toch in aanraking komen met mensen van allerlei overtuigingen, pluimage en preferenties, zonder dat men er een keuze in heeft.
Is het dan niet democratischer om alleen te werken met mensen van gelijke overtuiging, en er dus een keuze bestaat in werkvereniging.
Het samenwerken aan een doel, zoals het kapitalisme de arbeid richting geeft, is volledig inefficiënt met arbeiders die er alle een andere overtuiging op na houden, zelfs over het arbeidsdoel.
Het arbeidsdoel dat de meeste arbeiders er tegenwoordig volgen is hun overtuiging dat ze macho (m) of bitch (v) moeten zijn.
Beide overtuigingen zijn contraproductief en cynisch.
Arbeid is dan net als sex zonder clou.
Het is deze gender-attitude die alles worst is en iedereen laat stikken, en geen enkel ander doel dient dan zichzelf en consumptie van hun overtuiging en machtsvertoon.
En het dient geen democratie of arbeid.
Of we gaan ons leven inrichten als een hollywood-produktie waarin we de acteurs kunnen kiezen die in hun rollen inspraak hebben, of we beginnen overnieuw op mars als het nieuwe communistische paradijs.
Is het dan niet democratischer om alleen te werken met mensen van gelijke overtuiging, en er dus een keuze bestaat in werkvereniging.
Het samenwerken aan een doel, zoals het kapitalisme de arbeid richting geeft, is volledig inefficiënt met arbeiders die er alle een andere overtuiging op na houden, zelfs over het arbeidsdoel.
Het arbeidsdoel dat de meeste arbeiders er tegenwoordig volgen is hun overtuiging dat ze macho (m) of bitch (v) moeten zijn.
Beide overtuigingen zijn contraproductief en cynisch.
Arbeid is dan net als sex zonder clou.
Het is deze gender-attitude die alles worst is en iedereen laat stikken, en geen enkel ander doel dient dan zichzelf en consumptie van hun overtuiging en machtsvertoon.
En het dient geen democratie of arbeid.
Of we gaan ons leven inrichten als een hollywood-produktie waarin we de acteurs kunnen kiezen die in hun rollen inspraak hebben, of we beginnen overnieuw op mars als het nieuwe communistische paradijs.
Grootte brein bepaalt of u een goede vriend bent - Scientias.nl
Grootte brein bepaalt of u een goede vriend bent - Scientias.nl: “Dit vertelt ons dat de grootte van het brein je sociale vaardigheden bepaalt en dat dat je in staat stelt om veel vrienden te hebben,” concludeert onderzoeker Joanne Powell. “Onze studie heeft een verband gevonden tussen de vaardigheid om te achterhalen wat anderen denken en de grootte van het sociale netwerk,” voegt onderzoeker Robin Dunbar toe.''
Anderen napraten bezet neuronen in in het brein!
Anderen napraten bezet neuronen in in het brein!
vrijdag 16 maart 2012
‘Liefde op het eerste gezicht is een mannending’
‘Liefde op het eerste gezicht is een mannending’:
Schrijver en KIJK-columnist Ronald Giphart over het wetenschappelijk onderzoek naar coup de foudre, oftewel: liefde op het eerste gezicht.
Het was koude novemberavond. Een jongeman kwam een café binnen waar hij een blind date had met een jonge studente. Hij was een beetje gespannen en de studente ook. Ze zagen elkaar. Een vonk sloeg over.
Coup de foudre (blikseminslag), zoals het fenomeen ook heet, is gehuld in de nevelen der romantiek. Lust op het eerste gezicht komt veel vaker voor, maar slechts weinig one night stands lopen uit op thousand+ night love.
De verschillende onderzoeken naar de pijlen van Cupido spreken elkaar tegen. Volgens de een gelooft twee derde van de mensen dat liefde op het eerste gezicht wel degelijk mogelijk is, maar andere onderzoekers beweren dat 89 procent van de mensheid er juist niet in gelooft. Beide kampen zijn het er wel over eens dat het verschijnsel geen vrouwelijke zwijmelgedachte is, maar eerder een mannending.
Mannen zijn sowieso eerder verliefd (zo is wetenschappelijk aangetoond); ze zijn romantischer en willen sneller met een vrouw de liefde bedrijven dan andersom. Dat laatste is biologisch niet al te moeilijk te verklaren: bij vrouwen slinkt de hoeveelheid follikels (zeg maar de eitjes) elke menstruatie met ongeveer duizend, tot er halverwege hun veertigste niet één meer over is. Mannen hebben tot aan hun dood echter een schier onuitputtelijke hoeveelheid genetische erfmateriaal beschikbaar.
Mannen willen dus dolgraag met vrouwen naar bed. In 2006 werd onderzocht hoe graag. Wetenschappers betaalden knappe meisjes om praatjes aan te knopen met mannelijke studenten en hen vrij snel te vragen of zij zin hadden in seks. Drie kwart van de mannelijke studenten hoefde daar niet lang over na te denken: ja, natuurlijk!
Hierop herhaalde men het experiment met aantrekkelijke mannen die vrouwelijke studenten aanspraken en vroegen of zij met hen naar bed wilden. Honderd procent van de vrouwen hoefde daar ook niet lang over na te denken: natuurlijk niet! Letterlijk nul vrouwen zeiden ja.
Overigens is het beter te spreken van liefde ‘binnen één uur’ dan ‘op het eerste gezicht’, want er moet minstens een beetje worden gebabbeld voordat de liefde toeslaat. Vrouwen kunnen dan onbewust peilen hoe groot de woordenschat van de man en dus zijn intelligentie is, en wat zijn sociale status is. Daar hebben potentiële eerstegezichtsliefdes maximaal slechts 10.000 woorden voor nodig (als ze gemiddeld drie woorden per seconde praten). Dan pas slaat, bij vrouwen, de bliksem in.
In het geval van de studente en de jongeman (inmiddels columnist van KIJK) hierboven: die hebben – zestien jaar later – drie kinderen en zijn nog steeds gelukkig bij elkaar. Soms bestaat liefde op het eerste gezicht, zwijmel ik maar even als een echte man.
Ronald Giphart staat met zijn column in elk nummer van KIJK!
Beeld: Celine Gijssen/Studio 5982''
En de kans dat je in een cafe een uur spreektijd krijgt, is niet groter dan 5 tot 6 bier bij minder dan 10 klanten, en dus alleen nog maar onzin kletst of al lang en breed met anderen meezuipt.
Het beste kon je tot 10.000 tellen, wat dat is ongeveer het aantal euroos wat hun oplichting kosten gaat.
Het was koude novemberavond. Een jongeman kwam een café binnen waar hij een blind date had met een jonge studente. Hij was een beetje gespannen en de studente ook. Ze zagen elkaar. Een vonk sloeg over.
Coup de foudre (blikseminslag), zoals het fenomeen ook heet, is gehuld in de nevelen der romantiek. Lust op het eerste gezicht komt veel vaker voor, maar slechts weinig one night stands lopen uit op thousand+ night love.
De verschillende onderzoeken naar de pijlen van Cupido spreken elkaar tegen. Volgens de een gelooft twee derde van de mensen dat liefde op het eerste gezicht wel degelijk mogelijk is, maar andere onderzoekers beweren dat 89 procent van de mensheid er juist niet in gelooft. Beide kampen zijn het er wel over eens dat het verschijnsel geen vrouwelijke zwijmelgedachte is, maar eerder een mannending.
Mannen zijn sowieso eerder verliefd (zo is wetenschappelijk aangetoond); ze zijn romantischer en willen sneller met een vrouw de liefde bedrijven dan andersom. Dat laatste is biologisch niet al te moeilijk te verklaren: bij vrouwen slinkt de hoeveelheid follikels (zeg maar de eitjes) elke menstruatie met ongeveer duizend, tot er halverwege hun veertigste niet één meer over is. Mannen hebben tot aan hun dood echter een schier onuitputtelijke hoeveelheid genetische erfmateriaal beschikbaar.
Mannen willen dus dolgraag met vrouwen naar bed. In 2006 werd onderzocht hoe graag. Wetenschappers betaalden knappe meisjes om praatjes aan te knopen met mannelijke studenten en hen vrij snel te vragen of zij zin hadden in seks. Drie kwart van de mannelijke studenten hoefde daar niet lang over na te denken: ja, natuurlijk!
Hierop herhaalde men het experiment met aantrekkelijke mannen die vrouwelijke studenten aanspraken en vroegen of zij met hen naar bed wilden. Honderd procent van de vrouwen hoefde daar ook niet lang over na te denken: natuurlijk niet! Letterlijk nul vrouwen zeiden ja.
Overigens is het beter te spreken van liefde ‘binnen één uur’ dan ‘op het eerste gezicht’, want er moet minstens een beetje worden gebabbeld voordat de liefde toeslaat. Vrouwen kunnen dan onbewust peilen hoe groot de woordenschat van de man en dus zijn intelligentie is, en wat zijn sociale status is. Daar hebben potentiële eerstegezichtsliefdes maximaal slechts 10.000 woorden voor nodig (als ze gemiddeld drie woorden per seconde praten). Dan pas slaat, bij vrouwen, de bliksem in.
In het geval van de studente en de jongeman (inmiddels columnist van KIJK) hierboven: die hebben – zestien jaar later – drie kinderen en zijn nog steeds gelukkig bij elkaar. Soms bestaat liefde op het eerste gezicht, zwijmel ik maar even als een echte man.
Ronald Giphart staat met zijn column in elk nummer van KIJK!
Beeld: Celine Gijssen/Studio 5982''
En de kans dat je in een cafe een uur spreektijd krijgt, is niet groter dan 5 tot 6 bier bij minder dan 10 klanten, en dus alleen nog maar onzin kletst of al lang en breed met anderen meezuipt.
Het beste kon je tot 10.000 tellen, wat dat is ongeveer het aantal euroos wat hun oplichting kosten gaat.
Vlieg zonder seks neemt toevlucht tot alcohol
Vlieg zonder seks neemt toevlucht tot alcohol:
Geruststellend nieuws voor wanhopige kerels die hun liefdesverdriet en frustraties in een ongezond tempo proberen weg te drinken: jullie zijn niet alleen. Fruitvliegjes doen precies hetzelfde.
Alcohol. Een vreemd goedje. We kunnen er wel meer dan één KIJK mee vullen. Maar meestal gaat het dan niet over de troost die menigeen uit het verdovende goedje haalt. Nu is dat een keertje anders. Onderzoekers van de Universiteit van California stonden perplex toen zij ontdekten dat fruitvliegjes ook wel van een borrel op zijn tijd houden – behalve wanneer ze die borrel kunnen inruilen voor een goede wip.
De Amerikaanse onderzoekers creëerden twee groepen fruitvliegjes. De ene groep kreeg wel de kans om te paren met vrouwtjesvliegen, de andere groep werd continu afgewezen door de vrouwtjes omdat ze al bevrucht waren. Na enige tijd mochten beide groepen kiezen tussen voedsel met 15 procent ethanol en voedsel zonder ethanol. De ‘afgewezen’ groep koos vaker voor de ethanol.
Verslaafde vliegjes
De achterliggende oorzaak hebben de onderzoekers ook ontdekt. Het draait allemaal rond een beloningssysteem in het brein van de fruitvliegjes. Dit systeem versterkt gedrag dat de kansen op overleving vergroot, zoals seks en voedselopname. Bij het uitvoeren van dit gedrag wordt een neurotransmitter in het brein van de fruitvliegjes vrijgegeven – een beloning als het ware.
Bedwelmingsmiddelen zoals alcohol verstoren dit beloningssysteem door een alternatieve beloning (zonder de evolutionaire voordelen) te bieden, die uiteindelijk kan leiden tot een verslaving. Maar zolang de verslaving nog niet is toegeslagen, is er geen nood aan de man: pas wanneer de fruitvliegjes geen seks kregen, grepen ze naar de figuurlijke fles.
Bron: Science
Beeld: Constantine Gerontis/CC BY 2.0
Alcohol. Een vreemd goedje. We kunnen er wel meer dan één KIJK mee vullen. Maar meestal gaat het dan niet over de troost die menigeen uit het verdovende goedje haalt. Nu is dat een keertje anders. Onderzoekers van de Universiteit van California stonden perplex toen zij ontdekten dat fruitvliegjes ook wel van een borrel op zijn tijd houden – behalve wanneer ze die borrel kunnen inruilen voor een goede wip.
De Amerikaanse onderzoekers creëerden twee groepen fruitvliegjes. De ene groep kreeg wel de kans om te paren met vrouwtjesvliegen, de andere groep werd continu afgewezen door de vrouwtjes omdat ze al bevrucht waren. Na enige tijd mochten beide groepen kiezen tussen voedsel met 15 procent ethanol en voedsel zonder ethanol. De ‘afgewezen’ groep koos vaker voor de ethanol.
Verslaafde vliegjes
De achterliggende oorzaak hebben de onderzoekers ook ontdekt. Het draait allemaal rond een beloningssysteem in het brein van de fruitvliegjes. Dit systeem versterkt gedrag dat de kansen op overleving vergroot, zoals seks en voedselopname. Bij het uitvoeren van dit gedrag wordt een neurotransmitter in het brein van de fruitvliegjes vrijgegeven – een beloning als het ware.
Bedwelmingsmiddelen zoals alcohol verstoren dit beloningssysteem door een alternatieve beloning (zonder de evolutionaire voordelen) te bieden, die uiteindelijk kan leiden tot een verslaving. Maar zolang de verslaving nog niet is toegeslagen, is er geen nood aan de man: pas wanneer de fruitvliegjes geen seks kregen, grepen ze naar de figuurlijke fles.
Bron: Science
Beeld: Constantine Gerontis/CC BY 2.0
vrijdag 9 maart 2012
"The following day, I attended a workshop about preventing gender violence, facilitated by Katz...."
"The following day, I attended a workshop about preventing gender violence, facilitated by Katz....": “
The following day, I attended a workshop about preventing gender violence, facilitated by Katz. There, he posed a question to all of the men in the room: “Men, what things do you do to protect yourself from being raped or sexually assaulted?”
Not one man, including myself, could quickly answer the question. Finally, one man raised his hand and said, “Nothing.” Then Katz asked the women, “What things do you do to protect yourself from being raped or sexually assaulted?” Nearly all of the women in the room raised their hand. One by one, each woman testified:
“I don’t make eye contact with men when I walk down the street,” said one.
“I don’t put my drink down at parties,” said another.
“I use the buddy system when I go to parties.”
“I cross the street when I see a group of guys walking in my direction.”
“I use my keys as a potential weapon.”
The women went on for several minutes, until their side of the blackboard was completely filled with responses. The men’s side of the blackboard was blank. I was stunned. I had never heard a group of women say these things before. I thought about all of the women in my life — including my mother, sister and girlfriend — and realized that I had a lot to learn about gender.
”
-
Why I Am A Male Feminist (via newwavefeminism)
(via beetleginny)
acting like a clown or freak or suprised, perhaps?
The following day, I attended a workshop about preventing gender violence, facilitated by Katz. There, he posed a question to all of the men in the room: “Men, what things do you do to protect yourself from being raped or sexually assaulted?”
Not one man, including myself, could quickly answer the question. Finally, one man raised his hand and said, “Nothing.” Then Katz asked the women, “What things do you do to protect yourself from being raped or sexually assaulted?” Nearly all of the women in the room raised their hand. One by one, each woman testified:
“I don’t make eye contact with men when I walk down the street,” said one.
“I don’t put my drink down at parties,” said another.
“I use the buddy system when I go to parties.”
“I cross the street when I see a group of guys walking in my direction.”
“I use my keys as a potential weapon.”
The women went on for several minutes, until their side of the blackboard was completely filled with responses. The men’s side of the blackboard was blank. I was stunned. I had never heard a group of women say these things before. I thought about all of the women in my life — including my mother, sister and girlfriend — and realized that I had a lot to learn about gender.
”
-
Why I Am A Male Feminist (via newwavefeminism)
(via beetleginny)
donderdag 8 maart 2012
De (arbeids)kracht van vrouwen
De (arbeids)kracht van vrouwen:
Al meer dan een eeuw is het op 8 maart Internationale Vrouwendag. Aanleiding hiertoe was een staking in New York, op 8 maart 1908, tegen de slechte arbeidsomstandigheden van vrouwen in textielfabrieken. Maar vrijwel vanaf het begin stond deze dag ook meer algemeen voor de strijd voor vrouwenemancipatie en gelijke rechten voor de seksen. Nederland vierde voor het eerst Vrouwendag op 8 maart 1912, dit jaar dus precies honderd jaar geleden.


Daarom organiseren verschillende gemeenten, politieke partijen, en ook de vakbeweging, weer verschillende activiteiten in het kader van Vrouwendag. De FNV-bijeenkomst heet dit jaar ‘De kracht van vrouwen’. Het thema economische zelfstandigheid staat daar hoog op de agenda.
Maar hebben wij Vrouwendag in een land als Nederland nog wel nodig? In 2011 kopte het Centraal Bureau voor de Statistiek: “Arbeidsparticipatie van Nederlandse vrouwen zeer hoog”. In 2009 had 71,5 procent van de Nederlandse vrouwen betaald werk. Binnen Europa scoorde alleen Denemarken hoger. Misschien zijn de doelen in Nederland bereikt met deze historische mijlpaal? De deelname van Nederlandse vrouwen op de arbeidsmarkt was namelijk in het grootste deel van de negentiende en twintigste eeuw zeer laag vergeleken bij andere landen.
Sommige historici hebben de lage arbeidsparticipatie in Nederland zelfs teruggevoerd tot de welvarende zeventiende eeuw. Door de bloei van de handel en economie hoefden in de ‘Gouden Eeuw’ niet alleen rijke vrouwen, maar ook grote groepen vrouwen uit andere lagen van de bevolking niet meer buitenshuis te werken.
Dit beeld klopt echter niet. Recent onderzoek naar vrouwenarbeid in de periode 1600-1800 laat zien dat vrouwen toen juist bijzonder economisch actief waren. Weduwen, ongetrouwde en getrouwde vrouwen, armere en rijkere vrouwen: velen van hen draaiden mee in allerlei takken van de economie. Niet alleen bood de bloeiende handel veel mogelijkheden voor hen in de commerciële sector.
Ook met de textielindustrie ging het goed, en hier waren vele handen nodig voor het spinnen en spoelen van garen. Vaak combineerden vrouwen hun winkeltje, naai- of spinwerk met het zorgen voor huishouden en kinderen. Daarom hebben historici hen vaak niet meegeteld als volwaardige werkers.

Als de arbeidsdeelname van vrouwen tot en met de achttiende eeuw groot was, vond de daling dus pas plaats in de negentiende eeuw. Inderdaad was deze daling een feit, maar ook voor de negentiende eeuw zijn de officiële cijfers waarschijnlijk te laag. Degenen die optekenden wie in Nederland welk werk deed, telden bijvoorbeeld in 1899 getrouwde vrouwen die als boerin in het gezinsbedrijf werkten, niet mee. Ook rekenden zij vaak vrouwen niet mee die seizoensgebonden werk deden, of in deeltijd werkten.
Hiermee zijn we weer aangekomen bij de actualiteit. Want ook al telt tegenwoordig iedere vrouw mee in de statistieken, Nederlandse vrouwen blijven kampioen deeltijdwerken. Minder dan de helft van de vrouwen in Nederland zou economisch zelfstandig zijn als het werk van haar man om de een of andere reden wegviel. Bovendien verdienen vrouwen gemiddeld nog altijd maar 80% van het mannenloon. Na honderd jaar zijn er dus redenen genoeg om Vrouwendag te blijven vieren.
Al meer dan een eeuw is het op 8 maart Internationale Vrouwendag. Aanleiding hiertoe was een staking in New York, op 8 maart 1908, tegen de slechte arbeidsomstandigheden van vrouwen in textielfabrieken. Maar vrijwel vanaf het begin stond deze dag ook meer algemeen voor de strijd voor vrouwenemancipatie en gelijke rechten voor de seksen. Nederland vierde voor het eerst Vrouwendag op 8 maart 1912, dit jaar dus precies honderd jaar geleden.
Omslag van het tijdschrift ‘De proletarische vrouw’. In 1914 steden vrouwen onder andere voor het recht om te mogen stemmen. Afbeelding: © Collectie Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis
Maar hebben wij Vrouwendag in een land als Nederland nog wel nodig? In 2011 kopte het Centraal Bureau voor de Statistiek: “Arbeidsparticipatie van Nederlandse vrouwen zeer hoog”. In 2009 had 71,5 procent van de Nederlandse vrouwen betaald werk. Binnen Europa scoorde alleen Denemarken hoger. Misschien zijn de doelen in Nederland bereikt met deze historische mijlpaal? De deelname van Nederlandse vrouwen op de arbeidsmarkt was namelijk in het grootste deel van de negentiende en twintigste eeuw zeer laag vergeleken bij andere landen.
Sommige historici hebben de lage arbeidsparticipatie in Nederland zelfs teruggevoerd tot de welvarende zeventiende eeuw. Door de bloei van de handel en economie hoefden in de ‘Gouden Eeuw’ niet alleen rijke vrouwen, maar ook grote groepen vrouwen uit andere lagen van de bevolking niet meer buitenshuis te werken.
Dit beeld klopt echter niet. Recent onderzoek naar vrouwenarbeid in de periode 1600-1800 laat zien dat vrouwen toen juist bijzonder economisch actief waren. Weduwen, ongetrouwde en getrouwde vrouwen, armere en rijkere vrouwen: velen van hen draaiden mee in allerlei takken van de economie. Niet alleen bood de bloeiende handel veel mogelijkheden voor hen in de commerciële sector.
Ook met de textielindustrie ging het goed, en hier waren vele handen nodig voor het spinnen en spoelen van garen. Vaak combineerden vrouwen hun winkeltje, naai- of spinwerk met het zorgen voor huishouden en kinderen. Daarom hebben historici hen vaak niet meegeteld als volwaardige werkers.
Internationale vrouwendag 1981 in Amsterdam. Afbeelding: © Eva Strausz
Hiermee zijn we weer aangekomen bij de actualiteit. Want ook al telt tegenwoordig iedere vrouw mee in de statistieken, Nederlandse vrouwen blijven kampioen deeltijdwerken. Minder dan de helft van de vrouwen in Nederland zou economisch zelfstandig zijn als het werk van haar man om de een of andere reden wegviel. Bovendien verdienen vrouwen gemiddeld nog altijd maar 80% van het mannenloon. Na honderd jaar zijn er dus redenen genoeg om Vrouwendag te blijven vieren.
Elise van Nederveen Meerkerk is senior onderzoeker bij het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis in Amsterdam. Op de website van het IISG kan je meer lezen over haar over haar onderzoek naar vrouwenarbeid.
donderdag 16 februari 2012
Next checkt: ‘Vrouwen doen 66 procent van al het werk en verdienen 10 procent van het wereldinkomen’ � Nieuwsblog nrc.next
Next checkt: ‘Vrouwen doen 66 procent van al het werk en verdienen 10 procent van het wereldinkomen’ � Nieuwsblog nrc.next: De bewering dat vrouwen 66 procent van al het werk doen en maar 10 procent van het wereldinkomen verdienen, heeft geen betrouwbare bron – het is vermoedelijk een bewering die door herhaling gemeengoed is geworden. De claim is sowieso moeilijk te staven, omdat de relevante data grotendeels ontbreken.
zaterdag 11 februari 2012
Hoe moeilijk is het om man te zijn
Hoe moeilijk is het om man te zijn: De vrouw is van het zwakke geslacht, zo is de stelregel. Mannen verdienen meer, hoeven niets te doen in het huishouden, maken makkelijker carrière, ko…"
Voor echte mannen is het heel moeilijk omdat er dan ook echte vrouwen moeten zijn, en die zijn wispelturig, onbetrouwbaar en zuipen al whiskey voordat ze zich scheren.
Voor echte mannen is het heel moeilijk omdat er dan ook echte vrouwen moeten zijn, en die zijn wispelturig, onbetrouwbaar en zuipen al whiskey voordat ze zich scheren.
vrijdag 10 februari 2012
Mooie vrouw intimideert
Mooie vrouw intimideert: Een schrikbarende 91 procent van de Nederlandse mannen zegt moeite te hebben aantrekkelijke vrouwen aan te spreken.
Zijn dat die vrouwen die zelf ook niemand aanspreken uit angst voor stalking?
Zijn dat die vrouwen die zelf ook niemand aanspreken uit angst voor stalking?
Abonneren op:
Posts (Atom)