Krijgen robots de broek aan in huis?

Krijgen robots de broek aan in huis? | nu.nl/weekend | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl: "

Blauw haar 

Socioloog Margo van Kemenade sluit zich daar deels bij aan. Ze promoveert momenteel aan de VU in Amsterdam met een zorgrobot en doet onderzoek naar hoe mensen zich verhouden tot robotica.

"Robots zullen mensen niet vervangen. Dat kunnen ze niet." Wel denkt Van Kemenade dat robots een stuk menselijker mogen worden, tot een bepaald punt. "Als ze té menselijk worden accepteren we ze niet. Daarom heeft de zorgrobot waaraan wij werken wel een menselijk gezicht, maar ook blauw haar en is hij kniehoog."

In de zorg wordt gewerkt aan robots die  ouderen die gevallen zijn in een stoel kunnen tillen en dementerenden helpen dingen te herinneren of assisteren bij het contact houden met familieleden. "Het doel is dat mensen langer thuis kunnen blijven wonen", legt Van Kemenade uit.
"
...
Sociale gevolgen

Van Kemenade verwacht sociale gevolgen door de komst van robots in ons huis, maar ze ziet geen negatief effect. Huishoudelijk klusjes hebben een sociaal nut en menselijk contact kan door robots afnemen als niet meer het kind, maar de robot bij een dementerende moeder kijkt of alles goed gaat.

"Mensen zoeken sociaal contact in een andere vorm. Iedereen zei bij Facebook ook dat we geen contact meer zouden hebben. Ik heb meer vrienden dan ooit en opa en oma kunnen met hun kinderen aan de andere kant van de wereld praten."

'via Blog this'

Robots hoeven niet op mensen te lijken of slimmer te worden dan mensen, of slimmer dan de bovenstaande sociologe te zijn. Dat mensen in hun driften ook sex met robots willen zullen is toch wel een open deur en zullen daar ook bereid voor zijn om alles en iedereen voor te mishandelen om dat te bereiken, zelfs het idee van de domme robot is niet veilig in hun handen omdat sex in alle rekkelijkheid een mishandeling is. De weerstand tegen sex hangt af van de contact-erosie. Uiteindelijk is de wereld mishandeld met de sex omdat sex gebruikt wordt om te mishandelen. De enige robots die niet op mensen hoeven te lijken zijn robots die je baan kunnen kosten. Maar gelukkig heeft de sociologe dan nog haar facebookvrienden die blijkbaar wel PC vaardigheden hebben in tegenstelling tot mijn dementerende opa en oma. Bedankt dom onderzoek.

The party bot van Hubot

sound as in deaf

ridge

de ontbrekende mutatie

Merkwaardig dat in de hele evolutie nergens een mutatie is te bekennen die je tijdelijk afschermt van omgevingslawaai terwijl je slaapt, door je gehoorbeentjes te vergrendelen of je gehoorgang af te dichten of je trommelvlies op te rollen. Het is niet zo dat omgevingslawaai een zulke mutatie overbodig maakt. Maar dat van de 90 miljard mensen die er geleefd hebben in de laatste 160.000 jaar er geen een de mutatie had die dat mogelijk maakte is ook al onwaarschijnlijk, of moet ik geloven dat alle mensen die een dergelijke mutatie wel hadden vermoord zijn in hun (diepe en gezonde) slaap door hun natuurlijke vijanden omdat ze het gevaar niet konden horen terwijl hun slaapdronken en door angst verscheurde en door slaapgebrek hallucinerende medemens er aan ontsnapte?
Het evolutionair voordeel is zo niet direct duidelijk, vooral niet voor moderne flatbewoners of zelfs in de moderne stadsjungle. Omdat de gemuteerd dove flatbewoner levend werd verbrand in zijn gezonde slaap welke werd veroorzaakt door zijn slaapdronken flatgenoot die wakker schrok van de alarmbellen, waar zit hier de survival of de fittest in de stad? Hier ligt een opdracht voor synthetische biologie: maak zulk een mutatie. Ook handig bij de soorten muziek die je niet aanstaan. Wellicht kan men een zulks daarom crowdfunden.

A Woman Waits For Me II (2014)

New in the ART21 New York Close Up series, artist Bryan Zanisnik describes how he draws from family and personal history in creating a work, while also shown performing A Woman Waits For Me II (2014) with his parents at Pace University in Lower Manhattan.

WATCH: Bryan Zanisnik Keeps It in the Family

'via Blog this'

Revolução no Brasil

Pastor mobilises favela against Brazil’s hosting of World Cup - FT.com: "“Do you see this? This is my Brazil!” says Antônio Carlos Costa, the 51-year-old pastor who has emerged as one of the leaders of the protests against Brazil hosting the World Cup, which kicks off this week. “Brazil is not just a country of carnival, football and women dancing samba . . . for millions of people it is also this,” he says, struggling to keep his voice down so as not to attract the gang’s attention."

'via Blog this'

Eu possa sofrer como as favelas uma tempestade estádio e assumir a revolução começar em Brasil.

Van Gaal waakt voor euforie na 'droomuitslag' | nu.nl/sport | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl

Van Gaal waakt voor euforie na 'droomuitslag' | nu.nl/sport | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl: "Bondscoach Louis van Gaal was na afloop van de sensationele zege (5-1) op regerend wereldkampioen Spanje vol lof over de spelers van het Nederlands elftal.
"



'via Blog this'



Wacht maar tot halverwege het toernooi als van Gaal die nederlandse voetballers vertellen moet dat de schoenveters ook dit toernooi weer niet gratis zijn, wat er dan nog van hun moreel en elan over blijft.

Uluru / Alice Rock, Northern Territory, Australia.

'Een sterke man is niet seksistisch' - opinie - VK

'Een sterke man is niet seksistisch' - opinie - VK: "Onder #YesAllWomen twitterden miljoenen vrouwen in de daaropvolgende dagen over hun ervaringen met mannen die denken recht te hebben op hun aandacht. De boodschap: 'Elliot Rodgers was geestelijk ziek, maar zijn waanbeelden werden gevoed door alledaags seksisme. Vrouwen worden zo vaak als seksuele objecten neergezet, dat mannen zich gerechtvaardigd zijn gaan voelen ofwel zich hun bezit 'toe te eigenen', ofwel met geweld wraak te nemen wanneer dit hun ontzegd wordt. Ja, dit overkomt Alle Vrouwen.'



 Sommige mannen reageerden met verbazing op de Twitterstroom: 'Ik wist niet dat dit zo vaak gebeurt'. Anderen benadrukten dat zij niet verantwoordelijk zijn voor het gedrag van andere mannen. Hierop volgde een beweging onder #AllMenCan: Ja, Alle Mannen kunnen hier wat aan doen. 'Men of quality support women's equality'. Die gekke Amerikanen. Gelukkig hebben we dat probleem niet in Nederland. Toch?"



'via Blog this'



Er zijn twee plaatsen waar seksisme wezenlijk is en dat is in een cafe en in een bordeel, en zelfs tussen die twee bestaat een gespannen relatie. Want cafe bezoeksters zijn geen hoeren al zitten ze alleen maar achter geld aan en hoeren die neuken zonder verplichting moeten worden betaald. En een dubbeltje kan je maar een keer omdraaien maar een dubbele moraal meerdere keren. En zo loopt de leugen en gebrek aan vertrouwen door op de werkvloer en in de marketing omwille van de aanzien. Betaald u voor die leugen?
Doe eens geen seksistisch gedrag waar ze het van je verwachten, kijk dan maar eens hoe raar allebei de geslachten je aankijken omdat je buiten de traditionele genderrollen handelt. En je verdacht aankijken en criminaliseren als je onbewust was van het geanticipeerde seksisme. Te laat is echter ook al seksistisch. Als een vrouw betaald wil worden vraagt ze er om, en is dat blijkbaar de reden voor geniepig dom, seksistisch gedrag. Heb ik seksisme nu goed? Want seksisme is niet alleen man vs. vrouw maar ook mooi vs. lelijk! Het hoort bij of is de slechte kant van de al dan niet aanvaarde voorkeursbehandeling die men krijgt als (mooie) vrouw.
Ach gut, en seksisme is eigenlijk in de kern gewoon het maken van foute aanspraken, waar helemaal geen oplossing voor is behalve het nalaten terwijl er voor niemand een ontkomen aan is. Vervolgens foute aanspraken misbruiken met de seks (v) en seks misbruiken met foute aanspraken (m) is de foute stap die de meeste dan wel maken om het vals genot. Tot aan de schaamteloze schandalige hypocrisie dat seksisme is. Seksisme wordt dan ook het beste verkocht in moderne popsongs.

luchtfoto

porno-hagiografia in manifesto's van de christelijke sublimiteit

WRR: verzorgingsstaat compenseert inkomensongelijkheid, vooral bij ouderen - nrc.nl

WRR: verzorgingsstaat compenseert inkomensongelijkheid, vooral bij ouderen - nrc.nl: "Vermogen is in Nederland - net als in veel andere landen - ongelijker verdeeld dan inkomen. De meest vermogende 10 procent van Nederland bezig volgens voorzichtige schattingen 61 procent van het totale vermogen. De meest vermogende 2 procent bezit éénderde van het vermogen. De crisis heeft daar niets aan veranderd: de meeste vermogenden hebben alleen maar nog méér bezit verworven. Aan de andere kant hebben steeds meer mensen problematische schulden.



 Hoewel economen er nog niet uit zijn of economische ongelijkheid de groei afremt, zijn er wel sociale en politieke gevolgen aan te merken. “Economische afstand leidt tot sociale afstand”, stellen de onderzoekers. Daarbij neemt het vertrouwen in rechtsstaat en parlement af als de verschillen toenemen. Dat geldt voor zowel de economische bovenlaag als voor de onderlaag van de samenleving."



'via Blog this'

Als de maatschappelijke klassen divergeren, dan komt de onderlinge sympathie en geluksgevoel ook onder spanning te staan tot in de ongezondste afgunst, niet alleen tussen groepen maar ook tussen de individuen. Het is dan ook de middenklasse die verraad en sabotage pleegt aan de klassenstrijd door doorgeefluik te zijn van de repressie voor geld. Het is de middenstand die de klassen corrumpeert uit naam van productiviteit maar eigenlijk slecht een vals bewustzijn verkopen. De middenklasse is de motor van maatschappelijke ontevredenheid. De sleutelrol die de middenklasse in de maatschappij lijkt te bezitten is in de klassenstrijd echter van ondergeschikt belang. En ze met politieke polarisatie en door het glazen plafond als hindernis in de opwaartse mobiliteit (zoals door persoonlijke inkomensdaling bij minder werkuren, aantal plaatselijke bijstandsmoeders in de omgeving en door overheidsbezuinigingen, en zoals uit bovenstaande diagram blijkt ook bij toenemende inkomens-ongelijkheid), ook hun democratisch gezicht verliezen in een sadistisch spelletje met betalen, vooral als de ladder niet meer rechtop staat, omdat internet niet de gleichschaltung van toegang tot kennis is die het voorgeeft te zijn.
Het nederlandse bijstandsmodel houdt de inkomensongelijkheid ook in stand met dankzij een gebrek aan opwaartse mobiliteit ondanks gesubsidieerd uitzichtloos werk met ontbrekende spaarmogelijkheden. Voor het kapitalisme is bijstand het eindstation en nooit een beginsituatie zoals onder het communisme. En de nationale zaak is ook meteen de waardeloze zaak en iedere waardeloze zaak een nationale zaak. De kapitalistische misdaad mbv. loterijen en goede doelen is een complot tegen de communistische zaak. Kapitalisme heeft als doel de bestrijding van armoede waar echter en kennelijk niemand voor betalen wil. Het geluk delen met anderen is dan ook een onbekend principe in het kapitalisme, behalve dan als het luxe-problemen betreft zoals of de tieten wel groot genoeg zijn. En andermans pech geen belangstelling verdient behalve om ervan te profiteren, is het enigste principe wat sinds het vroeg-kapitalisme nog overeind staat, want voor pech daar zijn gevangenissen voor gebouwd.

joellie hebben ook in finales gestaan