Nice site that looks for ridiculed songs of 'hard working' artists.
Try these links for example:
Misheard Led Zeppelin lyrics and
Comedy Songs
donderdag 24 juni 2004
zaterdag 19 juni 2004
some word on HBKP statistics and font
Beshouw het volgende figuur:
De bovenste rij toont de letters H, B en N in een niet alledaagse configuratie.
De rij daaronder laat zien wat men nog meer kan doen met die lettervormen, die zelf ook weer nieuwe lettervormtypen toelaten.
De rijen daaronder maken zichtbaar wat gemaakt kan worden van de overige letters van het woord 'honkbalknuppel'
Zo zijn er natuurlijk talloze mogelijkheden.
Nog een stap verder en men kan HONK schrijven met de letters B, A en L en dus BAAL schrijven of men schrijft BAL met de letters K, T en U afijn, enz...
De vorm daaronder is een scrabble functie met dat woord.
4 op een rij
Om nog iets te zeggen over de statistiek wat betreft de verdeling van de woorddelen in het woord en de natuur kan men beweren:
Het bovenste figuur toont een toevallige groepering van cirkels (bal) en vierkanten (honk).
De verdeling tussen P en (1-p) ontstaat omdat de 5 elementen elkaar als het ware paarsgewijs opheffen maw. ze samen weer 1 vormen.
De verdeling tussen N en K is alleen mogelijk als men de positie van de elementen van de in cirkel of vierkant buiten beschouwing laat.
Het aantal mogelijkheden van een figuur bepaalt de statistische kans dat het voorkomt op het aantal kolommen van de verdeling.
bv. de 4de kolom van k heeft 4 cirkels maar de bovenste twee hebben 3 maal zoveel kans om voor te komen dan de onderste twee omdat de positie van de elementen in de cirkels er niet toe doen. Die cirkels met 2 cirkels en 1 vierkant erin kan namelijk op 3 verschillende wijzen getekent worden.
Als men de resultaten van iedere kolom optelt is de uitkomst van iedere kolom 1/10.
Er zijn maar 10 letters in het woord honkbalknuppel als men duplicate letters wegstreept.
En het aantal mogelijkheden met de lettervorm bepaalt zijn positie in de resultatenrij.
De laatse regel is meer een rebus dan een som.
Het is de toepassing van de binonimaalformule ervoor maar ipv cijfers worden beelden gebruikt; waarbij voor de variabelen van de formule geldt dat n de 4 waardigheid van het figuur is en k het aantal cirkels.
p en (1-p) lijkt me duidelijk. Voor de rest is k is nu een driewaardig figuur en het laatste figuur is het verschil tussen n en k. Het resultaat van de formule is een deling tussen X en Y.
De werkelijke uitkomst zou 0.1536 zijn moeten en 2/13 komt dan al aardig in die buurt.
Deze uitkomst kan evenzo de verhouding tussen Uren en Loon zijn, of de kans op de letters n, o, k en 3 maal een x in een tekst van 10000 schrifttekens.
Oke, het oogt absurd maar het is net zo geldig.
De vraag is nu hoe dit in godsnaam aansluit op posting: http://ratserel.blogspot.com/2004_06_01_ratserel_archive.html#108712188466660640
Hoe zou het binonium van 'knuppel' eruitzien nu we die van 'honk' en 'bal' gezien hebben?
Laten we de knuppel eens uit de zak en in het hoenderhok gooien.
De statistische verdeling van elk van de 10 letters is altijd minder dan 1/10. De standaard deviatie van de kansverdeling van die 10 letters is 0.04387898016134, net iets meer dan 1/23.
De kans dat ik met een verkeerde letter zit binnen die 10 letters is dus ongeveer 1/23.
1 op de 23 tekens is dus afkeur.
Als ik met die 10 letters een regel maak bestaande uit meer dan 23 tekens dan is de kans dat er een letter misplaatst is groter dan nul.
Uit een steekproef van 15 tekens is de kans dat men er 2 of meer fouten in aantreft bij een verwachtingskans van 1/23 volgens de poissonverdeling: 13.9%
Bij een verwachtingskans van 1/10 bij diezelfde 15 tekens wordt de foutkans voor 2 of meer fouten: 44.2%
Indien men verwacht dat 15% van de 15 tekens 2 of meer fouten vertonen dan is de uitkomst iets groter dan 65%
Stel dat men nog verstaanbaar is met minder dan 4% fouten in de tekenrij en we noemen die semiotiek dan goed, bij meer dan 10% keuren we het af.
De kans dat men een afkeur met 10% fouten in 15 tekens ten onrechte goedkeurd wordt dan: 100%-44.2%=55.8%
De kans dat men een goedgekeurde regel (minder dan 4% fouten) ten onrechte afkeurd is: 12.2%
De kans dat de knuppel fout zit is dus 55.8%+12.2%=68%.
Zie onderstaande afbeelding
Bij een 10% foutieve verstaanbaarheid is de kans om onterecht te worden goedgekeurd groter dan de kans om terecht te worden afgekeurd.
En dat is op zijn minst vreemd, wellicht moet die norm van 10% worden
bijgesteld. Als men 12% neemt als norm inplaats van die 10% dan is de ten onrechte goedkeur 46.3% ipv 55.8% en als men die 4% opschroeft naar 10% dan..afijn.
Alhoewel de woorden 'honk', 'bal' en 'knuppel' teveel aan de verbeelding overlaten en te weinig precies zijn.
Hun synoniemen en homoniemen vergroten alleen maar de onverstaanbaarheid.
Zelfs als men de ten onrechte goedgekeurde exemplaren 'honk' noemt en de ten onrechte afgekeurde exemplaren 'bal' laat heten.
save
De bovenste rij toont de letters H, B en N in een niet alledaagse configuratie.
De rij daaronder laat zien wat men nog meer kan doen met die lettervormen, die zelf ook weer nieuwe lettervormtypen toelaten.
De rijen daaronder maken zichtbaar wat gemaakt kan worden van de overige letters van het woord 'honkbalknuppel'
Zo zijn er natuurlijk talloze mogelijkheden.
Nog een stap verder en men kan HONK schrijven met de letters B, A en L en dus BAAL schrijven of men schrijft BAL met de letters K, T en U afijn, enz...
De vorm daaronder is een scrabble functie met dat woord.
4 op een rij
Om nog iets te zeggen over de statistiek wat betreft de verdeling van de woorddelen in het woord en de natuur kan men beweren:
Het bovenste figuur toont een toevallige groepering van cirkels (bal) en vierkanten (honk).
De verdeling tussen P en (1-p) ontstaat omdat de 5 elementen elkaar als het ware paarsgewijs opheffen maw. ze samen weer 1 vormen.
De verdeling tussen N en K is alleen mogelijk als men de positie van de elementen van de in cirkel of vierkant buiten beschouwing laat.
Het aantal mogelijkheden van een figuur bepaalt de statistische kans dat het voorkomt op het aantal kolommen van de verdeling.
bv. de 4de kolom van k heeft 4 cirkels maar de bovenste twee hebben 3 maal zoveel kans om voor te komen dan de onderste twee omdat de positie van de elementen in de cirkels er niet toe doen. Die cirkels met 2 cirkels en 1 vierkant erin kan namelijk op 3 verschillende wijzen getekent worden.
Als men de resultaten van iedere kolom optelt is de uitkomst van iedere kolom 1/10.
Er zijn maar 10 letters in het woord honkbalknuppel als men duplicate letters wegstreept.
En het aantal mogelijkheden met de lettervorm bepaalt zijn positie in de resultatenrij.
De laatse regel is meer een rebus dan een som.
Het is de toepassing van de binonimaalformule ervoor maar ipv cijfers worden beelden gebruikt; waarbij voor de variabelen van de formule geldt dat n de 4 waardigheid van het figuur is en k het aantal cirkels.
p en (1-p) lijkt me duidelijk. Voor de rest is k is nu een driewaardig figuur en het laatste figuur is het verschil tussen n en k. Het resultaat van de formule is een deling tussen X en Y.
De werkelijke uitkomst zou 0.1536 zijn moeten en 2/13 komt dan al aardig in die buurt.
Deze uitkomst kan evenzo de verhouding tussen Uren en Loon zijn, of de kans op de letters n, o, k en 3 maal een x in een tekst van 10000 schrifttekens.
Oke, het oogt absurd maar het is net zo geldig.
De vraag is nu hoe dit in godsnaam aansluit op posting: http://ratserel.blogspot.com/2004_06_01_ratserel_archive.html#108712188466660640
Hoe zou het binonium van 'knuppel' eruitzien nu we die van 'honk' en 'bal' gezien hebben?
Laten we de knuppel eens uit de zak en in het hoenderhok gooien.
De statistische verdeling van elk van de 10 letters is altijd minder dan 1/10. De standaard deviatie van de kansverdeling van die 10 letters is 0.04387898016134, net iets meer dan 1/23.
De kans dat ik met een verkeerde letter zit binnen die 10 letters is dus ongeveer 1/23.
1 op de 23 tekens is dus afkeur.
Als ik met die 10 letters een regel maak bestaande uit meer dan 23 tekens dan is de kans dat er een letter misplaatst is groter dan nul.
Uit een steekproef van 15 tekens is de kans dat men er 2 of meer fouten in aantreft bij een verwachtingskans van 1/23 volgens de poissonverdeling: 13.9%
Bij een verwachtingskans van 1/10 bij diezelfde 15 tekens wordt de foutkans voor 2 of meer fouten: 44.2%
Indien men verwacht dat 15% van de 15 tekens 2 of meer fouten vertonen dan is de uitkomst iets groter dan 65%
Stel dat men nog verstaanbaar is met minder dan 4% fouten in de tekenrij en we noemen die semiotiek dan goed, bij meer dan 10% keuren we het af.
De kans dat men een afkeur met 10% fouten in 15 tekens ten onrechte goedkeurd wordt dan: 100%-44.2%=55.8%
De kans dat men een goedgekeurde regel (minder dan 4% fouten) ten onrechte afkeurd is: 12.2%
De kans dat de knuppel fout zit is dus 55.8%+12.2%=68%.
Zie onderstaande afbeelding
Bij een 10% foutieve verstaanbaarheid is de kans om onterecht te worden goedgekeurd groter dan de kans om terecht te worden afgekeurd.
En dat is op zijn minst vreemd, wellicht moet die norm van 10% worden
bijgesteld. Als men 12% neemt als norm inplaats van die 10% dan is de ten onrechte goedkeur 46.3% ipv 55.8% en als men die 4% opschroeft naar 10% dan..afijn.
Alhoewel de woorden 'honk', 'bal' en 'knuppel' teveel aan de verbeelding overlaten en te weinig precies zijn.
Hun synoniemen en homoniemen vergroten alleen maar de onverstaanbaarheid.
Zelfs als men de ten onrechte goedgekeurde exemplaren 'honk' noemt en de ten onrechte afgekeurde exemplaren 'bal' laat heten.
save
vrijdag 18 juni 2004
AMERICAN CONCENTRATION CAMPS (RIAA supported)
AMERICAN CONCENTRATION CAMPS
These facts don't lie.
Can't you see the sign above these camps that say: legal music never dies?
Europe most liberate america, soon before the death trains start rolling!
These facts don't lie.
Can't you see the sign above these camps that say: legal music never dies?
Europe most liberate america, soon before the death trains start rolling!
donderdag 17 juni 2004
BBC NEWS | World | Europe | Dutroux found guilty of murder
BBC NEWS | World | Europe | Dutroux found guilty of murder
The monster of belgium, puppet of lust, the sadistic peadophile.
What's to say after 9 years?
He was also a member of vlaams blok?
Did he hide WMD in Iraq?
Has Saddam used his services?
Where are Marc's new hidden prisoners?
Is guantanomo bay a safe hide out?
Why was the Abu Ghraib prison not happy with MD?
Is Bush aware of this european precedent?
Why did MD held the justice sytem hostage?
Why didn't his parents gave him the icecream?
Is the economic depression his fault?
Why doesn't he have an alibi while he was in jail at that time?
Can we believe a lie?
When did Hamas use little children for suicide bombings?
Is there something rotten in Denmark?
Has China right?
Why does he only speak french?
Why didn't Sabine and Laetitia become friends?
Why didn't MD mastrubate while being in his cabin in the courtroom?
Is he Jesus right-hand?
Is 'buried alive' becoming the new hype in down-town London?
The monster of belgium, puppet of lust, the sadistic peadophile.
What's to say after 9 years?
He was also a member of vlaams blok?
Did he hide WMD in Iraq?
Has Saddam used his services?
Where are Marc's new hidden prisoners?
Is guantanomo bay a safe hide out?
Why was the Abu Ghraib prison not happy with MD?
Is Bush aware of this european precedent?
Why did MD held the justice sytem hostage?
Why didn't his parents gave him the icecream?
Is the economic depression his fault?
Why doesn't he have an alibi while he was in jail at that time?
Can we believe a lie?
When did Hamas use little children for suicide bombings?
Is there something rotten in Denmark?
Has China right?
Why does he only speak french?
Why didn't Sabine and Laetitia become friends?
Why didn't MD mastrubate while being in his cabin in the courtroom?
Is he Jesus right-hand?
Is 'buried alive' becoming the new hype in down-town London?
woensdag 16 juni 2004
zondag 13 juni 2004
The more things change, the more they stay insane.
Bovenstaande tekening is een verbeterde versie van HBKP, die alle mogelijkheden probeert te laten zien.
Leten we voor het gemak aanemen dat dit de structuur is van het begrip 'honkbalknuppel'; aangezien alle 3 de woorddelen (bal,honk en knuppel) een sterk metaphorische lading hebben mogen we dit aannemen, kortom: een beeld zegt meer dan 1000 woorden maar in dit geval zegt het woord meer dan 1000 beelden. Het woordbeeld hiervan raakt ermee vervuilt en loopt over aan inhoud, terwijl met een honkbalknuppel ook het tegenovergestelde bereikt zou moeten kunnen worden. Dus...hoe verloopt zo'n hersenspoeling?
Men kan aan de schrijffouten in de cheque zien waar de knuppel staat (maar om hoeveel ballen het gaat, telt ook mee).
Zou men taalkundig elk woord (of hoeveel procent van alle woorden) kunnen vervangen door of honk of bal of knuppel of honkbalknuppel zodanig dat mensen elkaar nog steeds begrijpen kunnnen of (wanneer) wordt dat een smurfentaaltje?
Die vraag is beantwoord als men de (hoofdzakelijke mondelinge) commandos en dus het werk kan uitvoeren (of er anderzins bepaalde gedragingen mee kan veronen die de baas vereist) voor een baas die zo zou commanderen. Of als men software zou kunnen schrijven met slechts die 4 commandos in de programeertaal en het zou functioneren.
Honk kan men reserveren voor het catalogiseren of voor het maken van categorieen. Bal voor het plaatsen van alle betekenissen die het al heeft zowel werkwoordelijk en als zelfstandig naamwoord en voor het positioneren zelf. Maar misschien word het allemaal wel gebalk of een spel. Vergissingen kan men nog altijd knuppelen.
De statistieken en mutatieregels hiervan zijn nog onderhevig aan
twijfels en vermoedens. De grap met het catalogiseren is dat elk weetje wel ergens honkt maar dat men voorkennis moet hebben van welke categorie want honk zelf is geen categorie. Honk betekend namelijk: vrijplaats (oftewel wijkplaats) en veronderstelt dus een leegte.
Het moet evident zijn dat de elementen van de cartons (rechthoek, vierkant of cirkel) in een driehoek geplaatst kunnen worden.
Het is ook duidelijk dat carton 1 de cartons 7 en 8 of 3 en 2 genereert, uit 6 volgt 2 en 3 of 5 en 4 en carton 9 bewerkstelligt 4 en 5 of 8 en 7 aangezien de kleur en lengte van de rechthoek dan overeenkomet .
Evenzo is carton 6 uiwisselbaar met elke andere blauw gat.
En de witte bollen met 7, 8 of 9
De gekleurde vierkanten zijn ook afbeeldingen voor de cartons 1 t/m 5. Afijn, zo kan het verder...
De bollen (6 t/m 9) zouden de fases kunnen voorstellen tussen de vierkanten (1 t/m 5) of andersom.
Of men kan slecht 1 regel dicteren nl: dat de bovenste rechthoek van de cartons inkleur op elkaar moeten aansluiten dit houd dus in dat 2 cartons altijd buiten de orde vallen.
Of men kan ze als legostenen beschouwen (dan blijft alleen carton 1 over, omdat alle anderen figuren wel een tegenpool hebben waar ze op passen) of om het helemaal bont te maken: ministeck.
Wat nu precies wat veroorzaakt en met welke kans moet nog nader bekeken worden.
save
zaterdag 12 juni 2004
RSS feed
I have changed from rssify feed, the old rssify from voidstar didn't work anymore.
The new RSS feed is http://www.karakas-online.de/myServices/rssify.php?url=http%3A%2F%2Fratserel.blogspot.com%2F
This Rssify does make an rss-feed of your complete article (with images) instead of the old one, so that should be an improvement (but this also depends on wich RSS reader you use), the rss version is 0.92. It already works for several weeks now. Enjoy
The new RSS feed is http://www.karakas-online.de/myServices/rssify.php?url=http%3A%2F%2Fratserel.blogspot.com%2F
This Rssify does make an rss-feed of your complete article (with images) instead of the old one, so that should be an improvement (but this also depends on wich RSS reader you use), the rss version is 0.92. It already works for several weeks now. Enjoy
vrijdag 4 juni 2004
E-Day: 10 COMMON MISTAKES ABOUT THE INTERNET
1. Internet is never boring
2. A faster modem does increase your surf speed
3. All login accounts do have a logout
4. To configure system-options takes only a few seconds
5. Blogging can't be automated
6. IP's, mail-identities and referrers can't be spoofed
7. All mails are from your ex-(girl)friend
8. P2P is artistic freedom
9. Chatting is for making new friends
10. Linux is better
11. One click for everything
12. Streetmaps, phonebooks or any other refer-database are accurate and up-to-date
13. News is instant and searchresults are on-topic and both are never trivial
14. Video and music are worth the effort
15. One out of 6 user's is chinese
16. CapsLock is in the right position
17. PC's are handy tools
18. You can read 6 billion different opinions
19. Microsoft always keep supporting their products
20. Mail-friendschips lasts forever
21. The disabled also enjoy internet
22. All prisoners have a PC with internetconnection
23. Internet never can tell you what to think
24. Each site tells you the complete info and refers to what you already know.
25. Internet never plays around with your trust!!!!!
2. A faster modem does increase your surf speed
3. All login accounts do have a logout
4. To configure system-options takes only a few seconds
5. Blogging can't be automated
6. IP's, mail-identities and referrers can't be spoofed
7. All mails are from your ex-(girl)friend
8. P2P is artistic freedom
9. Chatting is for making new friends
10. Linux is better
11. One click for everything
12. Streetmaps, phonebooks or any other refer-database are accurate and up-to-date
13. News is instant and searchresults are on-topic and both are never trivial
14. Video and music are worth the effort
15. One out of 6 user's is chinese
16. CapsLock is in the right position
17. PC's are handy tools
18. You can read 6 billion different opinions
19. Microsoft always keep supporting their products
20. Mail-friendschips lasts forever
21. The disabled also enjoy internet
22. All prisoners have a PC with internetconnection
23. Internet never can tell you what to think
24. Each site tells you the complete info and refers to what you already know.
25. Internet never plays around with your trust!!!!!
maandag 10 mei 2004
evolution and rupert sheldrake
Rupert Sheldrake Online
Morfogenetica, memory and adultery.
Why don't i know the time and place when adultery is commited when morfogenetic fields exist?
what about orthogenetic fields.
darwins misconception: the struggle for the fittest misconception
if darwinisme is a misconception, then it is the fittest one.
but will it win in nature?
or: if everything is competition then darwinism is also.
why did god create darwin?
de mens is de enigste soort die zich kan indenken een andere soort te zijn, is dit geest of geestelijk evolutie van geestelijke soorten?
the only way to know if darwins theory is wrong is by finding a (prehistoric) species that shouldn't fit in the line of descent and is never noticed before as odd.
Or gene-manipulaion.
or to pay for behaviour
how do animals adapt to humans (because we do not only kill them for food, as they do expect)
hoe kan 'doen alsof je iemand wil' een evolutionair voordeel zijn?
en hoe wordt (het beste) orgasme evolutionair doorgegeven?
monkey with 4 hands?
de mens als erosie voor de natuur
welk dier verdreef de dinosuariers (na 60 miljoen jaar)? geen, want die 'overwinnaars' kwamen pas na de meteoor
misschien is evolutie een strijd tussen leven en weten?
Why isn't a pigeon made for supersonic speed or under ground flying?
or why hadn't humans the ability to plug thier ears closed
man is the only beast that can act as if nature doesn't exist (and is to be fooled by consience)
dolphin sounds
what is democracy when people want a sick person to stay in power?
chinese supremacy for cultural advantage by acoustic brain deficit pag 163
meaning that they can't lose their abilty to write what they hear (because they write ideograms and not phonetic signs).
lactose (milk) deficiency outside europeans
waarom vind er geen herseninhoud overdracht plaats vlak voor de geboorte zou dat evolutionair niet voordeliger zijn?
Morfogenetica, memory and adultery.
Why don't i know the time and place when adultery is commited when morfogenetic fields exist?
what about orthogenetic fields.
darwins misconception: the struggle for the fittest misconception
if darwinisme is a misconception, then it is the fittest one.
but will it win in nature?
or: if everything is competition then darwinism is also.
why did god create darwin?
de mens is de enigste soort die zich kan indenken een andere soort te zijn, is dit geest of geestelijk evolutie van geestelijke soorten?
the only way to know if darwins theory is wrong is by finding a (prehistoric) species that shouldn't fit in the line of descent and is never noticed before as odd.
Or gene-manipulaion.
or to pay for behaviour
how do animals adapt to humans (because we do not only kill them for food, as they do expect)
hoe kan 'doen alsof je iemand wil' een evolutionair voordeel zijn?
en hoe wordt (het beste) orgasme evolutionair doorgegeven?
monkey with 4 hands?
de mens als erosie voor de natuur
welk dier verdreef de dinosuariers (na 60 miljoen jaar)? geen, want die 'overwinnaars' kwamen pas na de meteoor
misschien is evolutie een strijd tussen leven en weten?
Why isn't a pigeon made for supersonic speed or under ground flying?
or why hadn't humans the ability to plug thier ears closed
man is the only beast that can act as if nature doesn't exist (and is to be fooled by consience)
dolphin sounds
what is democracy when people want a sick person to stay in power?
chinese supremacy for cultural advantage by acoustic brain deficit pag 163
meaning that they can't lose their abilty to write what they hear (because they write ideograms and not phonetic signs).
lactose (milk) deficiency outside europeans
waarom vind er geen herseninhoud overdracht plaats vlak voor de geboorte zou dat evolutionair niet voordeliger zijn?
Abonneren op:
Posts (Atom)