maandag 31 oktober 2005
zaterdag 29 oktober 2005
geloof
Waarschijnlijk is het geloof ontstaan eenvoudig omdat informatie zo'n 2000 jaar geleden altijd al achterhaald was op het moment dat men het in handen had, de communicatie lijnen waren te lang en onbetrouwbaar. Men moest maar eenvoudigweg geloven (in een openbaring, orakel of iets dergelijks) dat het waar/onwaar was. Ook wel te verdelen in ketters en ware gelovigen.
Tegenwoordig bestaat de wetenschap bij de gratie van het feit dat de informatie veel sneller tot ons komt, ook al zijn de communicatie lijnen er krom van getrokken.
Dat een mens zijn informatie is, maakt waarachtige wetenschap ook direct onmogelijk omdat instant informatie (dus zonder communicatielijnen) niet bestaan kan.
Er blijft dus altijd iets van een geloofsbeleving in achter. En deze wordt verdeelt in betrouwbaar of onbetrouwbaar. En als men iets niet vertrouwen wilt vind men altijd wel een reden totdat men niet meer naar het vertrouwen hoeft te vragen omdat het antwoord dan in de taboesfeer zit.
En als omgeving niets anders meer is dan uiteengevouwen verstand (dit terzijde: derhalve is een cafe een plek om de omgeving te liegen, hierop berust zelfs een hele entertainmentindustrie; afentoe vraag je je af wat het verschil is met de kerk, misschien alleen dit: een luisterende barkeeper is slecht voor de omzet evenals een klant die geen luister heeft) en mensen alleen nog maar het gevoel willen delen dat ze hebben als ze er een keutel uitpersen, dan blijkt de ware aard van onze natuur. En verliest de natuur nu met of zonder mensen? Een rechtse variant op deze vraag is: wint de natuur met of zonder mensen? Wat gelooft u?
Tegenwoordig bestaat de wetenschap bij de gratie van het feit dat de informatie veel sneller tot ons komt, ook al zijn de communicatie lijnen er krom van getrokken.
Dat een mens zijn informatie is, maakt waarachtige wetenschap ook direct onmogelijk omdat instant informatie (dus zonder communicatielijnen) niet bestaan kan.
Er blijft dus altijd iets van een geloofsbeleving in achter. En deze wordt verdeelt in betrouwbaar of onbetrouwbaar. En als men iets niet vertrouwen wilt vind men altijd wel een reden totdat men niet meer naar het vertrouwen hoeft te vragen omdat het antwoord dan in de taboesfeer zit.
En als omgeving niets anders meer is dan uiteengevouwen verstand (dit terzijde: derhalve is een cafe een plek om de omgeving te liegen, hierop berust zelfs een hele entertainmentindustrie; afentoe vraag je je af wat het verschil is met de kerk, misschien alleen dit: een luisterende barkeeper is slecht voor de omzet evenals een klant die geen luister heeft) en mensen alleen nog maar het gevoel willen delen dat ze hebben als ze er een keutel uitpersen, dan blijkt de ware aard van onze natuur. En verliest de natuur nu met of zonder mensen? Een rechtse variant op deze vraag is: wint de natuur met of zonder mensen? Wat gelooft u?
donderdag 27 oktober 2005
ziek
Sinds deze nacht een enorme keelpijn en vanmiddag werd het erger, griep?
Mondspoeling hielp vannacht niet, overdag drop gekocht dat ging beter; maar de koffie hielp het best. Ik heb nu totaal geen fut meer. Moet je maar niet werken als je ziek wordt.
Heb nu 2 paracetamols genomen. Kijken of dat helpt.
het is waasrschijnlijk door de rioleringswerkzamheden gekomen.
Mondspoeling hielp vannacht niet, overdag drop gekocht dat ging beter; maar de koffie hielp het best. Ik heb nu totaal geen fut meer. Moet je maar niet werken als je ziek wordt.
Heb nu 2 paracetamols genomen. Kijken of dat helpt.
het is waasrschijnlijk door de rioleringswerkzamheden gekomen.
dinsdag 25 oktober 2005
deja vu
Vandaag op mijn werk had ik een deja vu, ik weet toch zeker dat het gevoel dat erbij hoorde was dat ik nog maar een paar jaar leef.
Vreemd maar waar.
Vreemd maar waar.
zaterdag 22 oktober 2005
Planète sauvage, La (1973)
Planète sauvage, La (1973)
Deze film heb ik zon 25 jaar geleden eens op de duitser gezien in de serie Die fantastiese Filme (of zoiets), deze herinner ik me zo goed door de erie sfeer en langzame verhaalopbouw. Echt eentje om nog eens te willen zien. Ik vroeg me al heel lang af hoe die film ook alweer heette maar heb hem nu dus toch gevonden.
Nu nog die animatie vinden waarbij mensen raketten in hun hoofden hebben en ik ben bijna kompleet.
dierenvisie
In de ogen van dieren moeten we rare wezens zijn: snachts laten we ons opeten door grote 'beesten' die zich nooit verroeren en die ons in de ochtend weer uitspuwen om ons vervolgens weer te laten eten door glimmende 'beesten' die heel hard kunnen rennen en daarna worden we gegeten door enorme of niet zo enorme 'beesten' die ons massaal of niet zo massaal verscheuren.
Af en toe gooien al die 'beesten' ook nog eens eetbaar spul langs de weg. Zelf zijn die 'beesten' nooit eetbaar.
Af en toe gooien al die 'beesten' ook nog eens eetbaar spul langs de weg. Zelf zijn die 'beesten' nooit eetbaar.
dinsdag 18 oktober 2005
maandag 17 oktober 2005
A program that learns from itself
A program that learns from itself
These days, the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) is making the headlines for its Grand Challenge robotic vehicle race through the Nevada desert (check the official site for the latest results -- and congratulations to all the competitors). But as usual, DARPA is also busy funding m...
These days, the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) is making the headlines for its Grand Challenge robotic vehicle race through the Nevada desert (check the official site for the latest results -- and congratulations to all the competitors). But as usual, DARPA is also busy funding m...
Abonneren op:
Posts (Atom)