Zelf ziet de Eindhovenaar dat niet zo. Hij raakte in 2009 onder de indruk van een barmeisje dat in een zaak op Stratumseind werkte. Maar ze had al een vriend en ging verder niet op zijn avances in. Dat voelde de man echter heel anders.
Vier jaar lang volgde de Eindhovenaar haar. Nooit reageerde ze op hem, op zijn gesprekjes, zijn bezoekjes, zijn staren vanaf de toog, zijn Facebookuitingen, zijn honderden mailtjes. Maar hij voelde zich gestimuleerd door 'mensen uit haar omgeving' die bleven volhouden dat hij moest volharden in zijn contactpogingen. "
'via Blog this'
De aanleiding tot stalken is niet hetzelfde als stalken, en dat begint bij onherkenbaar gedrag zoals die schuchtere jongen die door meisjes nooit werd aangekeken en plots tegen het wonder aanloopt waarbij zij met ja ook nee bedoelt, of die overspelige vrouw die zonder een signaal vooraf plots ook een ander heeft of een moeder die altijd thuis zat opeens uit het niets de drang heeft om te gaan werken.
Ze had hem wijsgemaakt dat ze helemaal zijn ding was. En hij dankzij die groteske leugen er niets meer van snapt maar uit lijfsbehoud het bedrog snappen moet zonder dat het zin heeft omdat men is beetgenomen met waan end hindernis, daarom heet het cafe dan ook ignorantia incognitio. En wat die saaie trut niet allemaal pikgericht en spannend loog.
Pas toen ze zeker wist dat hij haar wilde praatte ze met alle andere klanten in het cafe als klant en ook knuffelde ze met alle barmedewerkers maar deed niets van dat alles met hem en hij dan pas mag merken (met een gratis biertje?) dat zij niet wilde als ze zeker wist dat hij dronken was en er neuken wou want dat kon ze zien aan zijn fooi. En ze hadden hem nog zo gewaarschuwd te blijven tellen.Ze zat(en) hem dan ook niets te vertellen als barmeisje en wat ze hem wel vertellen deed was volledig uit de duim gezogen want daar zou niks mee uitgevoerd kunnen worden.
En hij had haar nooit gevolgd naar het cafe waar ze met haar vriend uitging want hij was nou eenmaal geen stalker en had respect voor haar of het was hem onverschillig, en werd er ieder jaar mee bedankt met een nieuwjaarskusje van haar; zo rond eind januari waarvan hij verder mocht dromen.
En dat de eigenaar van de zaak niet zou worden gestalkt bevreemd niemand terwijl dat de grootste oplichter was, want in de zaak waar ze werkte kregen onbelangrijke klanten geen poot aan de grond en werd ze alleen maar gebruikt om zulke klanten leeg te schudden alsof ze een hoer is. Wat stamgasten weer nooit zullen toegeven omdat ze bang zijn dat ze dan hun pils of ego niet meer krijgen. Stamgasten hebben dan ook nooit vragen, ze fantaseren de vragen met de antwoorden want het moet allemaal dommer of gemener, want machteloosheid fantaseren was voor sommige niet genoeg.
En de hersenloze (verliefde) fantast wist niet eens op het juiste moment van een vriend of woonadres en achternaam, want het werd het hem alleen maar op het verkeerde moment aangegeven of verkeerd aanlegt door de lompe idioten die het omringde en dachten dat hij slap ouwehoerde en zich er niet mee willen bemoeien omdat ze dom ook geil vinden. En onwetendheid asociaal doen.En nooit heeft ze verteld wat ze dan wél verstaan had terwijl hij alles fout verstond.
En onbesproken staat dan centraal in het onherkenbaar gedrag, want/maar ergens moet je er toch van gehoord hebben dus valt er niks te bespreken. Helaas, ondanks al het geroddel, ongevraagde meningen en dankzij alle geruchten bleef hij lichtgelovig en naief geloven in het idee van beschikbaarheid zonder dat Zijn een aanwezigheid was. In een cafe wordt namelijk niets verteld en is het gedrag met zichzelf in tegenspraak waardoor de motieven in alcoholische nevelen blijven gehuld zodra men eens iemand serieus neemt met een bedriegelijke leugen en stikken laat zonder dat het flirten is. Hij moest alleen maar zijn sympathie bedwingen zolang er iets tussen zijn oren zat wat meer was dan een fantasietje.
En vroeg ze te vaak en te graag wat hij drinken wou om maar zoveel mogelijk en nog sneller bier te pushen, want er staat nog een hele rij klaar te wachten voor haar, en ze de volgorde (zelfs al bij de cafedeur) onplezierig en absurd beetgenomen zodanig dat iedereen de voorrang fout heeft, ook als hij fooi neerlegt. En niemand heeft gemerkt hoe ongegeneerd (door onervarenheid) ze iedereen met oppervlakkigheid heeft opgelicht dankzij haar jeugdige leeftijd, en niemand haar dus ongelukkig of het moeilijk heeft gemaakt; al beweerden klanten met boze gedachten dat hij het wel deed.
En ze wou hem ook niet in het cafe in elkaar laten slaan of met hem neuken maar wel liever een seksistische martelgang laten doorlopen dan zijn fooi mislopen, en nog heeft ze hem niet verteld dat zij niet wilde en wat hij gemerkt heeft interesseert haar niet zolang hij het maar veilig doet. Het was niet belangrijk wat ze wilde of dat iemand wou weten wat ze wilde omdat haar werkgever, wiens feestje het immers is waar niemand zich amuseerde, dat wel voor haar besliste. En het antiek pistool mag ze houden van de politie.
En de puurheid van de relatie ook door iedereen misbruikt werd, zelfs door een cafenaam, omdat zij van iedere afstand al een levensgroot probleem maakte, net zoals twee ezels die niet samenwerken om van twee stapels hooi te kunnen genieten, voor het geval dat hij zou gaan stalken en hij de absolute afstand alleen nog met stalken kon halen omdat de relatieve afstand met tijd, snelheid, geld, seks en dronkenschap ongeduid of meerduidig was. Een doorsnee klant in een cafe wil alleen maar seks hebben (en niemand kan er ter plekke bewijzen of er bij iemand seks mee gemoeid is -al doen verhitte en schaamteloze fantasten anders geloven- omdat alle aanwezigen meestal ook/nog onbekenden zijn) en het lot bepaalt welke twee bij elkaar klaarkomen, maar de meesten saboteren het toeval of zijn te goed voorbereid of liegen zich er een weg uit. Hoe vaker men wordt omhoog gewipt of neer gewipt dan de doorsnee klant, hoe meer syncopatie meespeelt. En bij een telgrootte van een kwint tussen de extremen is de afstand onoverbrugbaar omdat de een dus niet meer meetelt en de ander teveel meetelt. Daarom deed ze wel 20 jaar over zijn kruk om het te vieren, maar andere klanten waren heel goedkoop al klaar, en zijn kruk is verrot bij de tijd dat hij weet hoe goedkoop.
En ze wou hem ook niet in het cafe in elkaar laten slaan of met hem neuken maar wel liever een seksistische martelgang laten doorlopen dan zijn fooi mislopen, en nog heeft ze hem niet verteld dat zij niet wilde en wat hij gemerkt heeft interesseert haar niet zolang hij het maar veilig doet. Het was niet belangrijk wat ze wilde of dat iemand wou weten wat ze wilde omdat haar werkgever, wiens feestje het immers is waar niemand zich amuseerde, dat wel voor haar besliste. En het antiek pistool mag ze houden van de politie.'Het is die dronkenlap dan ook helemaal zelf schuld' is dan het gerechtelijke oxymoron.. Dat is dezelfde rechtbank die vind dat men de plicht heeft om the controleren of hoeren niet nog bij hun ouders wonen en of nog leerplichtig zijn en dat geen stalken durven noemen.
Het verbod op stalken weegt blijkbaar zwaarder dan waarheidsvinding behalve als je werkeloos bij een uitkerende instantie zit of de politie of AIVD achter je broek aan hebt, want dan mag je gestalkt worden en hun handen blijven schoon.
Zonder een cursus prive-detectiveje heeft zoiets ook weinig zin omdat het begeerde object nooit meer in je wil zien dan de eerste indruk: een hersenloze fantast. En een stalker-support groep is onbegonnen werk en kan zelfs worden aangemerkt als criminele organisatie.
Bedankt klanten, voor de migraine.
En daar zit ze nu zich af te vragen, hoe kan zo'n gevoelige jongen.......alle sympathie verspelen? Ze was nooit geinteresseerd in een boodschap maar wilde gewoon nooit alleen zijn. En hij zat zo lekker strak ongewoon bedrogen met thuis. En hoe kon hij denken dat ze er vreemd zou gaan, ze had toch maar gedaan alsof? En ze had hem toch precies gezegd waar de zoek was.
En hij zit nu thuis ontzet over de menselijke natuur omdat ze nog steeds blind is maar niet van liefde, ondanks alle moeite. En zijn laatste restje levensvreugde is hem bestolen en ze laat hem kotsen van het blauwtje want de kots had voorrang. En hij weet nog steeds niet met wie, waar of wanneer ze vreemd gaat.
Hij was dan ook liever eerst gekust vóórdat hij genaaid werd.
En niemand de ogen veilig open doet zonder zorgzaamheid, en leugens en ignorantie mixen met alcohol is niet zorgzaam en dat was niemand zijn ding.
 |
| een ongevraagde mening van het seksistische publiek papegaaien waardoor een bepaalde groep mensen wordt gestalkt met indoctrinatie lukt het beste met alcohol. Het voorrecht van de zwakzinnige publieke mening is de voorrang over een andersklinkende mening. |
When reason reigns from mountain to mountain and echos over the valley and over the schools, bars, justice courts, prisons, soccer stadions, army bases, swimming pools and brothels, where tiny little people act stone deaf like idiots...
From: also sprach zarathustra, page unknown
