Cynics regarded everybody as equally corrupt... Idealists regarded everybody as equally corrupt, except themselves.
- Robert Anton Wilson
vrijdag 30 maart 2007
James Nachtwey
James Nachtwey
Sinds Ayaan Hirsi Ali hier in nederland de tourist uithing hoor je niks meer van de honger in afrika, voor de geintresseerden onder ons, click hier voor Oxfam-Novib
woensdag 28 maart 2007
panoramas
Here is the DivShare - panoram.kmz file to open in google earth with some nice panoramas as seen on the spot.
Views from the top of the everest, the mona lisa, reunion island, timessquare, acropolis, auschwitz etc.
All panoramas will open in your browser.
Most panoramas are taken from panoramas.dk
More fullscreen qtvr here
enjoy.
Views from the top of the everest, the mona lisa, reunion island, timessquare, acropolis, auschwitz etc.
All panoramas will open in your browser.
Most panoramas are taken from panoramas.dk
More fullscreen qtvr here
enjoy.
Arounder - Travel and Lifestyle in 360-degree Quicktime VR - Virtual Reality Full Screen panoramas
Arounder - Travel and Lifestyle in 360-degree Quicktime VR - Virtual Reality Full Screen panoramas
Beautiful panoramas from cultural objects like: historical cathedrals and works of art, museums featuring famous artists, local cafes and stores, breathtaking mountain-top views, quiet parks and gardens, in major cities.
Beautiful panoramas from cultural objects like: historical cathedrals and works of art, museums featuring famous artists, local cafes and stores, breathtaking mountain-top views, quiet parks and gardens, in major cities.
dinsdag 27 maart 2007
masculinisme
Wellicht zijn zowel de playgirl als de playboy instrumenten van de vrouw om de man te onderdrukken. Aangezien vrouwen als lusthongerige wezens ten tonele worden opgevoerd, die slechts voor de sex een man willen. Een eeuwige topprestatie verlangend van de man, of liever gezegd: van de lul. En waarbij verleiding een spel is dat alleen zij beheersen. Het hele emotie-economisch proces bedoelend waarbij de man ondergeschikt is gemaakt aan haar verlangens. De waarde van de man is hierin niet veel meer dan die van toy-boy. De man is altijd eenzamer dan de vrouw aangezien hij nooit mag twijfelen of onzekerheid mag laten zien. Hij mag nooit twijfelen aan haar grilligheden. En nooit onzeker worden over de uitdaging of haar misplaatste vage bedoelingen. De man is sterker en verdient meer dan de vrouw is slechts een list om hem te laten geloven dat hij nog onafhankelijk is, en eigenstandig ook zijn mannetje staat. Een list die de band tussen mannen moet breken, en om dezelfde reden wordt de brotherhood alleen nog maar afbeeld als bierzuipende, machtsbeluste, sadistiese, boerende, waardeloze zwijnen. De symphatie tussen mannen kan alleen worden vernield door/voor een vrouw. En hiermee is hij dan voorgoed gekneveld. Vanaf die tijd is iedere andere man een rivaal en geen broeder. En dat was het doel van de sisterhood, en ze noemen dit gelijkheid. Het is dan ook niet opmerkelijk dat de brotherhood je met plezier een vrouw bespaard, onderwijl bestaat daarvoor in de vetgemeste liefde de goede gelegenheid niet. Er is geen betere gelegenheid dan nu om ervan te kotsen.
Welaan, het is tijd voor een nieuwe genderpolitiek.
Welaan, het is tijd voor een nieuwe genderpolitiek.
zondag 25 maart 2007
de miskoop
Sinds bij mij een ruitje is geklauwd lijkt de 'wisdom of the crowd' er alleen nog maar ui te bestaan om mij troep aan te smeren: het is altijd een miskoop wat niet te ruilen valt.
Een opsomming, loopt u even mee dooe de laatste 6 jaar?
Ten eerste het ruitje vervangen door verkeerd getint glas (bedankt salvino): 25,-
Dan een schilderij gekocht waarvan het glas kapotviel en het moest vervangen met glas ui een nieuw schilderij: 12,50
Een TV bij de aldi die na 2 jaar al niet meer groot genoeg is voor mijn ogen: 300,-
De rest is in euros.
Vervolgens een fiets gekocht bij halfords (mountainbike) waarvan de versnellingen zeer geschikt voor de bergen in zwitserland zijn, waar ik nooit kom of zal komen. Een groter tandrad past niet dankzij het frame: 500,-
Een PC van 1200,- (mediamarkt) die een kapotte harddisk en chip bevatte, en na een jaar begaf de cardreader het ook nog, en slechts half gerepareerd uit de garantie terugkwam. Nee, ruilen gaat neit als je de kooptoestand (per ongeluk) gewist hebt.
Een (nee, twee) bril(len) die ik zou kunnen gebruiken (bedankt pearl) als verrekijker aangezien ik er op de korte afstand nagoenoeg blind mee ben: 200,-
En nu is het een grafka bij vobis van 130,- die net iets minder prestaties levert dan de oude grafka van 128MB alhoewel het 4 keer meer geheugen heeft, onbeschadigde artikelen ruilen ze ook niet.
Kortom alles wat met beeldmatriaal te maken heeft is diefstal en een fiets is altijd diefstal.
Dat is dan een schade van meer dan 2000,-
En voor ieder die kopen heeft staan te besijken:
Thanx, but no thanx.
Een opsomming, loopt u even mee dooe de laatste 6 jaar?
Ten eerste het ruitje vervangen door verkeerd getint glas (bedankt salvino): 25,-
Dan een schilderij gekocht waarvan het glas kapotviel en het moest vervangen met glas ui een nieuw schilderij: 12,50
Een TV bij de aldi die na 2 jaar al niet meer groot genoeg is voor mijn ogen: 300,-
De rest is in euros.
Vervolgens een fiets gekocht bij halfords (mountainbike) waarvan de versnellingen zeer geschikt voor de bergen in zwitserland zijn, waar ik nooit kom of zal komen. Een groter tandrad past niet dankzij het frame: 500,-
Een PC van 1200,- (mediamarkt) die een kapotte harddisk en chip bevatte, en na een jaar begaf de cardreader het ook nog, en slechts half gerepareerd uit de garantie terugkwam. Nee, ruilen gaat neit als je de kooptoestand (per ongeluk) gewist hebt.
Een (nee, twee) bril(len) die ik zou kunnen gebruiken (bedankt pearl) als verrekijker aangezien ik er op de korte afstand nagoenoeg blind mee ben: 200,-
En nu is het een grafka bij vobis van 130,- die net iets minder prestaties levert dan de oude grafka van 128MB alhoewel het 4 keer meer geheugen heeft, onbeschadigde artikelen ruilen ze ook niet.
Kortom alles wat met beeldmatriaal te maken heeft is diefstal en een fiets is altijd diefstal.
Dat is dan een schade van meer dan 2000,-
En voor ieder die kopen heeft staan te besijken:
Thanx, but no thanx.
zaterdag 24 maart 2007
donderdag 22 maart 2007
quote
When we remember we are all mad, the mysteries disappear and life stands explained.
Mark Twain (1835 - 1910)
Mark Twain (1835 - 1910)
dinsdag 20 maart 2007
cyclishe geschiedenis
het prachtigste bewijs van cyclishe geschiedenis komt vanuit amerika waar om de twintig jaar een amerikaanse president tijdens zijn ambsttermijn door dodelijke omstandigheden wordt getroffen.
D * William Henry Harrison (1841) [overleden als president, gestorven aan een verkoudheid opgelopen tijdens zijn eerste toespraak]
D * Zachary Taylor (1850) [overleden als president]
M * Abraham Lincoln (1865) [vermoord]
M * James Abram Garfield (1881) [vermoord]
M * William McKinley (1901) [vermoord]
D * Warren Gamaliel Harding (1923) [overleden als president aan een beroerte]
D * Franklin Delano Roosevelt (1945) [overleden als president]
M * John Fitzgerald Kennedy (1963) [vermoord]
A * Ronald Reagan [overleefde 30 maart 1981 aanslag op Reagan]
A * WTC? [11 sept. 2001 aanslag, maar met elk ander non-terroristies vliegtuig was de boel ook ingestort]
Clinton noch Bush als president zijn in dit rijtje terecht gekomen.
Het rijtje is niet volmaakt (of misschien daarom juist wel):
Een paar presidenten hebben een aanslag op hun leven wel overleefd, zoals Andrew Jackson in 1835, Franklin D. Roosevelt in 1912, Harry S. Truman in 1950, Gerald Ford in 1975 – één keer door Lynette Fromme en 17 dagen later door Sara Jane Moore. En uiteindelijk president Ronald Reagan in 1981 door John Hinckley.
Deze cyclus staat ook bekend als de vloek van Tecumseh
Of als men zijn gedachten dieper wil laten gaan: het verschil in stervensdata van john en bobby kennedy lag 5 jaar net zolang als de tweede wereldoorlog duurde.
Ze representeerde de generatie van die babyboom: de hippies (en daarmee de juvenalisering van de cultuur), waarbij de hoop die men gecreërd had om te vechten aan de stranden van normandië vermoord werd met john kennedy op 22 nov. 1963 (24 jaar eerder was -alleen- polen al gevallen) en de liefde die men nodig had om die oorlog weer te overwinnen werd ingeluid met de kogels waarmee bobby kennedy op 6 juni 1968 (24 jaar eerde begon op die dag de invasie in normandië) werd vermoord. Het was de oorlog die nog in de geesten van de mensen zat die ze heeft vermoord. Of probeerde Amerika hiermee zichzelf te vertellen wat ze waren misgelopen door de tweede wereldoorlog?
De daarop volgende studentenrevolutie en hete herfst was de apex van dat historisch besef. De oorlog moest zin hebben. Ook voor Europa.
Extrapolerend:
De drie niet geslaagde aanslagen rond 1978 op twee amerikaanse presidenten kan de aanleiding zijn dat men uiteindelijk maar een ander amerikaans symbool verwoestte: het WTC.
Dus rond 2020 mag men verwachtten dat een ander amerikaans symbool het onderspit delft.
Software die dit juist kan voorspellen op grond van datamining in de geschiedenis ontbreekt hier.
D * William Henry Harrison (1841) [overleden als president, gestorven aan een verkoudheid opgelopen tijdens zijn eerste toespraak]
D * Zachary Taylor (1850) [overleden als president]
M * Abraham Lincoln (1865) [vermoord]
M * James Abram Garfield (1881) [vermoord]
M * William McKinley (1901) [vermoord]
D * Warren Gamaliel Harding (1923) [overleden als president aan een beroerte]
D * Franklin Delano Roosevelt (1945) [overleden als president]
M * John Fitzgerald Kennedy (1963) [vermoord]
A * Ronald Reagan [overleefde 30 maart 1981 aanslag op Reagan]
A * WTC? [11 sept. 2001 aanslag, maar met elk ander non-terroristies vliegtuig was de boel ook ingestort]
Clinton noch Bush als president zijn in dit rijtje terecht gekomen.
Het rijtje is niet volmaakt (of misschien daarom juist wel):
Een paar presidenten hebben een aanslag op hun leven wel overleefd, zoals Andrew Jackson in 1835, Franklin D. Roosevelt in 1912, Harry S. Truman in 1950, Gerald Ford in 1975 – één keer door Lynette Fromme en 17 dagen later door Sara Jane Moore. En uiteindelijk president Ronald Reagan in 1981 door John Hinckley.
Deze cyclus staat ook bekend als de vloek van Tecumseh
Of als men zijn gedachten dieper wil laten gaan: het verschil in stervensdata van john en bobby kennedy lag 5 jaar net zolang als de tweede wereldoorlog duurde.
Ze representeerde de generatie van die babyboom: de hippies (en daarmee de juvenalisering van de cultuur), waarbij de hoop die men gecreërd had om te vechten aan de stranden van normandië vermoord werd met john kennedy op 22 nov. 1963 (24 jaar eerder was -alleen- polen al gevallen) en de liefde die men nodig had om die oorlog weer te overwinnen werd ingeluid met de kogels waarmee bobby kennedy op 6 juni 1968 (24 jaar eerde begon op die dag de invasie in normandië) werd vermoord. Het was de oorlog die nog in de geesten van de mensen zat die ze heeft vermoord. Of probeerde Amerika hiermee zichzelf te vertellen wat ze waren misgelopen door de tweede wereldoorlog?
De daarop volgende studentenrevolutie en hete herfst was de apex van dat historisch besef. De oorlog moest zin hebben. Ook voor Europa.
Extrapolerend:
De drie niet geslaagde aanslagen rond 1978 op twee amerikaanse presidenten kan de aanleiding zijn dat men uiteindelijk maar een ander amerikaans symbool verwoestte: het WTC.
Dus rond 2020 mag men verwachtten dat een ander amerikaans symbool het onderspit delft.
Software die dit juist kan voorspellen op grond van datamining in de geschiedenis ontbreekt hier.
zondag 18 maart 2007
candyman
dinsdag 13 maart 2007
quote
To have a right to do a thing is not at all the same as to be right in doing it.
- GK Chesterton
- GK Chesterton
zaterdag 10 maart 2007
zaterdag 3 maart 2007
Галерея Пумейро, Poumeyrol Gallery
Галерея Пумейро, Poumeyrol Gallery
Beautiful images but unfortunatly I can't show them without permission from the artist, so click the link!
Beautiful images but unfortunatly I can't show them without permission from the artist, so click the link!
vrijdag 2 maart 2007
The Wisdom of Crowds - Wikipedia, the free encyclopedia
The Wisdom of Crowds - Wikipedia, the free encyclopedia
The Wisdom of Crowds: Why the Many Are Smarter Than the Few and How Collective Wisdom Shapes Business, Economies, Societies and Nations, first published in 2004, is a book written by James Surowiecki about the aggregation of information in groups, resulting in decisions that, he argues, are often better than could have been made by any single member of the group. The book presents numerous case studies and anecdotes to illustrate its argument, and touches on several fields, primarily economics and psychology.
But they couldn't guess the light-speed right, didn't they?
The Wisdom of Crowds: Why the Many Are Smarter Than the Few and How Collective Wisdom Shapes Business, Economies, Societies and Nations, first published in 2004, is a book written by James Surowiecki about the aggregation of information in groups, resulting in decisions that, he argues, are often better than could have been made by any single member of the group. The book presents numerous case studies and anecdotes to illustrate its argument, and touches on several fields, primarily economics and psychology.
But they couldn't guess the light-speed right, didn't they?
Abonneren op:
Posts (Atom)