'via Blog this'
Dit is hetzelfde als het vreemdgaan van een getrouwd paar om hun huwelijk te redden, terwijl je het dan al geen huwelijk meer kan noemen, zoals blijkbaar het geval is tuseen milo en haar levenspartner. Of nog sterker: verkrachting onder de publieke aandacht brengen door wildvreemden genitaal te gaan bevredigen. De dader en zonde dus al vóór zijn voor de verwerkelijking, en het daarmee dus zelf al gaan bewerkstelligen voordat het angstwekkend gebeuren daadwerkelijk plaatsvond. Het resultaat is eender qua sexploitatie en de naakte feiten zijn zodanig dat men voor de Dom met haar ongelijk staat te wachten als een dier. Voor sommigen is dit slechts een kwestie van semantiek en voor anderen meer een onbevredigd informatiegat. Wat nog het verschil is tussen haar en de keulense
Natuurlijk doet veronderstelde islamitische vrouwenhaat niet onder voor de latente onderdrukte gezonde vrouwenhaat van de westerse man, en kan in de masculine visie de europese man zelfs bevrijden van de seksuele overwaardering van de vrouw, ware het niet dat er niemand aan een vluchteling heeft gevraagd of islam volgens hem vrouwenhaat is terwijl zijn gezin is achtergebleven, alleen al vanwege de taalbarriere en het merendeel ook geen café inloopt. Dat romantiek de ware vrouwenhaat is is een discussie waard. Maar laten we wel wezen: in het uitgaanscircuit wordt er liever gesard en geklierd dan gepraat en is iedere vent niets meer dan een trekpop, een moslim legt daarom dan ook geen brandhout rond Milo. Flauw hè.
