De priemgetallen en Salah Abdeslam in de cel

Voortvluchtige Salah Abdeslam gearresteerd in Molenbeek | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl: "De voortvluchtige Salah Abdeslam, die een grote rol speelde bij de aanslagen in Parijs, is vrijdagmiddag gearresteerd bij een huiszoeking in de Brusselse wijk Molenbeek. "



'via Blog this'



Dat is exact 127 dagen na de aanslag van Parijs, en van 127 weten we dat het een priemgetal is. Het bijzondere aan priemgetallen is dat ze elkaar op een bepaalde manier afstoten. Op het priemgetal 127 volgt het priemgetal 131. Zo is de kans echter dat op een priemgetal eindigend op een 7 een priemgetal volgt dat eindigt op een 9 namelijk 18,9% groter dan wat het gemiddelde zou moeten zijn. Het aantal doden in Parijs was de eerste week 129, maar dat is geen priemgetal, als Abdel zich had opgeblazen waren het er misschien 131 slachtoffers geweest ondanks dit schrikkeljaar.
Toen ik achter Abdel de lijnbus 17 instapte kon ik constateren dat hij de somma van 1,31 euro voor de busreis niet betaalde, het verbaast me dan ook niet dat hij is gearresteerd. Dit is dan ook vrijheid van meningsuiting omdat ik tegen discriminatie ben van priemgetallen. Ik zit dan ook echt in tweestrijd of ik nog wel priemgetallen ga gebruiken in het dagelijkse leven want het getal 127 komt ook 41 maal voor als (deel van) een getal in de eerste 10000 priemgetallen, 41 is ook een priemgetal dat als (deel van een) getal 543 maal voorkomt in dezelfde lijst van 10000 priemgetallen en 543 komt in dezelfde lijst 49 maal als (deel van een) getal voor, 131 komt 47 maal voor en 47 komt 548 maal voor en 548 komt 11 maal voor, het getal 43 komt 533 maal voor en 533 komt 47 maal voor, etc., zie tabel hieronder. De aanslagen zijn duidelijk beinvloed door het Pythagorisme, want over 131 dagen is het 27 juli, de dag dat een palestijn een groep joodse scholieren in Luik met handgranaten ombrengt in 1980.

priemcycles
127		131
41	43	47
543	533	548
49	47	11
546	548	534
18	11	16
306		304
22		22
297
44
284
18
306

grafen presentatie van bovenstaande tabel: een 20 klapper
in 14 of 16 stappen geraakt men van 127 tot 131,
geinspireerd op: http://www.imdb.com/title/tt0448011/

Indien men het vanaf  911 telt komt men op 5303 dagen en dat getal komt 3 maal voor in de eerste 10000 priemgetallen en 3 komt 6501 maal voor en 6501 komt 4 maal voor en 4 komt 3920 maal voor en 3920 komt eenmaal voor in de eerste 10000 priemgetallen, probeer hetzelfde eens met de eerste miljoen priemgetallen, huiswerk kunt u inleveren op het bekende mailadres.

5303
3
6501
4
3920
1
7047
3

en bij 3 dus ook weer in de bekende loop belandt.
Het aantal dagen tussen 911 en de dood van bin laden op 2 mei 2011 is 3521 dagen en daarvan zijn er slechts 2 (deel van) getallen in de eerste 10000 priemgetallen, 2 komt 4072 maal voor en 4072 komt 0 maal voor en 0 komt 3308 maal voor en 3308 komt 1 maal voor en dat sluit aan bij de eerdere reeks van 911, zie tabel boven deze alinea en ook de graaf hieronder.

WW2 begon 27959 dagen gleden of 3994 weken of 76 jaar en WW1 begon 37125 dagen geleden, en dat is ook 5303 weken of 101 jaar. Dan blijken de jaren van de beide WW'en met elkaar verbonden en de weken en dagen van beiden WW'en met elkaar verbonden, maar de dagen en weken zijn onderling dan niet verbonden met de jaren.

Het aantal dagen dat WW1 duurde was 1537 dagen en komt 4 maal voor in de eerste 10000 priemgetallen en WW2 duurde 2194 dagen en komt er eenmaal in voor, en zijn onderling dus niet verbonden, maar wel met de graaf hierboven.
Hoe groter het input getal hoe minder vaak het in de lijst van 10000 priemgetallen voorkomt:

input getal	output digits
0-9	****
10-103	***
104-1047	**
1000/1002/1004/1007/1008/1014/1028/1029/1032/1034/1037/1038/1040/1044/1046/1048/1049...99999	*

Het vermoeden is dat er nu geen getal is dat beide WW'en geheel met elkaar verbindt, en er dan in het verleden geen moment is geweest dat WW1 dus WW2 werd. Pas over een kleine 975 jaar zijn alle getallen groter dan 1047 en is alle output onderling te verbinden, en dat is ook wat achter Hitlers's 1000-jarig rijk zat.
Als het bovenstaande algoritme met priemgetallen al iets moet vertegenwoordigen dan is het wel de onmacht en ijdelheid van mensen om met mensen de tijd door te brengen. En men dus met de gezelligheid nog het meest discriminerend is, daarom zijn het tegenwoordig ook coalities die oorlog voeren.
Voor de cijferfetisjisten onder ons:

cijfer	aantal in 10000 priemgetallen	% afwijking van het gemiddelde
0	3308	67,51433761
1	7047	143,8251322
2	4072	83,10712901
3	6501	132,6815928
4	3920	80,00489826
5	3904	79,67834765
6	3825	78,06600404
7	6338	129,3548585
8	3764	76,82102986
9	6318	128,9466702
totaal	48997

Een getal met een 1, 3, 7 of 9 heeft een 1,725 maal grotere kans om een priemgetal te zijn dan zonder deze cijfers.