Het is natuurlijk veel eenvoudiger om alle afval gewoon te lozen in de ruimte tussen de aarde en de zon, dit maakt een materiaalverslindend zonnescherm tussen zon en aarde overbodig evenals het creëren van een zwart gat met alle risico´s van dien om energie uit afval te halen.
Met 10.000 kg per persoon per jaar is met 6,5x10¹³ kg is genoeg massa in de ruimte om te verspreiden over een oppervlak van 1000km² met 65 kg/m² oftewel 6,5 gr/cm², diezelfde massa in een 65.000km³ groot volume (=een bol op met een straal van 25km) levert een dichtheid van 1mg/cm³
De albedo van de aarde is 0.39 en de ontvangen zonnestralings constante is ongeveer 1366W/m² (of 1000 J/s/m²?) en de teruggekaatste zonnestraling van de aarde is dan 532.7W/m²
Het albedo van de in de ruimte geschoten afval zal ongeveer 50% bedragen omdat er evenveel donkere als lichtgekleurde oppervlakten zullen zijn en dus een terugkaatsing hebben van 638W/m² voordat de straling de atmosfeer bereikt en indien het ruimte-afval voldoende dekkend is!
En door de albedo van de aarde nog slechts 248,8W/m² terugkaatst tegen het rondzwevend afval en weer 124,4W/m² terugkaatst van het afval naar de aarde. Dus op aarde valt dan terugkaatsende zonnestraling met een albedo van 0.195 (of 50% van 0.39):
638+124,4+24,26+4,73+0,92...=±792W/m² en dat is 57% van 1366W/m²!
Misschien is een zonnescherm tussen zon en aarde helemaal niet zo'n goed idee, en kunnen we al beter het huidige ruimteafval opruimen voordat de klimaatcrisis uit de hand loopt.
