maandag 11 juni 2012

Schoonheid en seksisme

Schoonheid en seksisme:
Zijn vrouwen die veel aandacht aan hun uiterlijk besteden slachtoffers van een patriarchale cultuur, zoals feministen en islamisten beweren?
Het vrouwelijke lichaam vertoont veel meer seksuele kenmerken dan het mannenlichaam, kortom: is er voor gemaakt om de aandacht te trekken.
Het vrouwelijke lichaam vertoont veel meer seksuele kenmerken dan het mannenlichaam, kortom: is er voor gemaakt om de aandacht te trekken.
Waarom kent het vrouwenlichaam meer seksuele kenmerken dan het mannenlichaam?

In tegenstelling tot de meeste diersoorten, waar het mannetje de opvallendste verschijning kent, kent het lichaam van de menselijke vrouw de meeste seksuele kenmerken. Denk aan de voor zuigelingen onpraktisch grote borsten, sierlijke heupen en ronde billen. Het vrouwenlichaam is, kortom,  geëvolueerd om de man aan te trekken en op te winden. Vrouwen worden niet gedwongen kledingwinkels en dergelijke te bezoeken. Integendeel: de meeste mannen haten dat soort winkels als de ziekte. De vrouwen die werken als fotomodel, verdienen met vrij gemakkelijk werk veel geld. Meer geld dan mannelijke modellen voor hetzelfde werk.  Dit in tegenstelling tot de meeste andere beroepen,waar vrouwen nog wel minder verdienen.
Schoonheid als wapen van de vrouw

Een mooie en intelligente vrouw weet hoe ze haar schoonheid effectief kan inzetten om veel voordelen te behalen en mannen om haar vinger te winden. Ze kan hiermee mannen overhalen om veel cadeautjes voor haar te kopen, voor haar te zorgen of, als ze de man in kwestie de moeite waard vindt, haar ten huwelijk te vragen. Uit onderzoeken blijkt keer op keer dat mooie mensen meer verdienen dan lelijke mensen en hoger in de pikorde staan. Mooie mensen hebben ook een rijker liefdesleven en kunnen superieure, bijvoorbeeld erg rijke, succesvolle of aantrekkelijke, partners aantrekken. Een vrouw zal er daarom niet snel vrijwillig voor kiezen om dit zeer krachtige wapen uit handen te geven (tenzij haar persoonlijke veiligheid op het spel staat, doorgaans een uitzondering).
Burqa’s in belang mannen

Het zijn daarom geen vrouwen, maar mannen geweest die de sluier hebben uitgevonden om daarmee een gevaarlijk wapen uit handen van vrouwen te slaan. Ook het idee vrouwen op te sluiten in een klein wereldje, de harem, waarin hij de enige man is en ze tegen elkaar kan opstoken, komt van de man. Hij weet dat zijn veroveringen veilig zijn opgesloten en dat hij buiten de deur op jacht kan naar nieuwe aanwinsten voor zijn  collectie. Heel slim van die mannen is dat ze bovendien de vrouwen wijsmaken dat het in hun belang is.

Het ironische is dat mannen hiermee uiteindelijk hun eigen glazen ingooien. Allen een kleine groep machtige mannen komt seksueel gezien aan zijn trekken. De meeste islamitische mannen hebben een beroerder leven, maar wordt voorgespiegeld dat ze in het hiernamaals, of nu,  “als Allah het wil” en ze een mazzeltje bezorgt, alsnog een harem kunnen aanleggen. Een verstandige man weet dat de seksueel meest aantrekkelijke vrouw een vrouw is, die vrij en gelukkig is. Hij zit er dan ook niet mee dat andere mannen bewonderend naar haar kijken. Deze geweldige, aantrekkelijke vrouw kiest immers voor hem! Het voortdurende spel van aantrekken en afstoten dat de relatie tussen man en vrouw kenmerkt, houdt de relatie dynamisch en opwindend.
Lees ook:

Discriminatie lelijke mensen: alledaags racisme

"

Net als in hollywood. Als actrice ben je feitelijk rijk, vrij, mooi en gelukkig maar ze spelen in films de fictief ongelukkige, verkrachte, wanhopige, arme, bedrogen, onderdrukte en onnozele vrouwen, terwijl de hoofdrolspeelsters meestal toch hetzelfde uiterlijk als de actrice blijven hebben. Feiten en fictie lopen dus door elkaar. Toneelspel als een moderne westerse sluier. Verbazingwekkend.
Waardoor worden alle vrouwen onderdrukt?
Door mannelijke geilheid.
En waardoor worden mannen geil?
En de natuur zwijgt over de omgedraaide rollen.
En blijkbaar is het die schone dames ook niet uit te leggen dat ze stom zijn, want er is altijd wel een ander in de buurt, met een pils in de hand, die haar vertelt hoe slim ze wel niet is of de competitie wel komkommersla te vreten wil geven. Waarmee die slimheid of goedheid zonder mooi  betekenisloos was. En zonder die slimheid of goedheid het helemaal niet meer mooi (sekisme) was. En als slim en mooi trouwen is de goedheid zoek. Want als je ze mooi vind ben je al een seksist en ben je slim dan moet je het seksisme van die vrouwen al mooi vinden.

Deze 4 post-moderne westerse deugden zijn voor velen onbereikbaar want mooi zijn de meesten alleen als ze jong zijn, en geluk hebben staat gelijk aan de hoeveelheid keuzevrijheden, en onder vrij wordt verstaan de vrijheid om (meedogenloos) te liegen, en rijk zijn ook velen niet (meer). Al met al heeft het consumentisme structureel niet echt veel meer te bieden dan een fantasie als je arm, lelijk, machteloos en ongelukkig bent. De remedie: plastische chirurgie, veel vrienden, de juist lottonummers of erfenis en op de barricade staan tegen seksisme is bijna belachelijk, als het geen romantische tragedie betrof.
Door iemand met seks geslagen worden is nog geen misdrijf, maar de sharia wordt dan wel aanlokkelijker als je terechtgesteld bent geworden met hun vrijheid. Maar waarschijnlijk lost haar rechteloze staat in de islam ook niets op.