Het sterkste argument tegen darwinisme is eigenlijk doodleuk dat na 4,5 miljard jaar evolutie er nog steeds geen biologisch instrument (lees: orgaan) is gevormd om het weer accuraat te voorspellen. Zelfs de menselijke hersenen schieten hier nog tekort.
Het is ook een argument tegen Intelligent Design.
Of darwinsme volgens zijn eigen darwinistische principes 'the best fit' is in de ideeen wereld of dat Intelligent Design volgens de eigen principes wel naar menselijke maat gestalte is gegeven, is dus nog een discussie.
Misschien is het hele basis-ontwerp fout en de daarop volgende evolutionaire aanpassingen dus ook.
Misschien hadden we nu beter moeten rondlopen met een windvaantje op onze kop, luchtdruk meten met ons trommel- of hoornvlies, de luchtvochtigheid meten met ons traanvocht of neus en de temperatuur met onze mond, en met het strottenhoofd de weer-radarbeelden genereren. En noemden we ons nu metro-man.
