Het is ongehoord dat het organiserende land op de derde plaats eindigt, de traditie is dat dat meestal een 4de plaats moet zijn (1972-1988-2000-). De laatste keer dat een organiserend land derde was, was in 1964, en daarvoor was het in 1960 en 1956, en duidelijk al doorgestoken kaart. En nu dus weer in 2012.
De bovenstaande jaren waar met de medaillespiegel is geknoeid zijn tevens een aankondiging van recessiejaren.
En sinds ze de winter en zomerspelen hebben gesplitst in 1994 is het alleen maar erger geworden.
Waarschijnlijk komt dit doordat de waarde van goud tijdelijk een niet-economische betekenis heeft, waarvan het effect op de bevolking als consument binnen 2 jaar te merken is.
Ik stel voor om de medailles te maken van triplex of terug te gaan naar de romeinse traditie van de lauwerkrans.
Voor 1948 zaten de olympiers met een veel groter probleem, ze veroorzaakten wereldoorlogen omdat het organiserende land iets te vaak op de 1ste plaats in de medaillespiegel stond.
Frankrijk, UK en USA voor WW1, Duitsland en USA voor WW2.
In de koude oorlog era (1945-1990) flikten alleen USA en USSR dat kunstje.
En in de post-cold-war (1990-nu) era deden alleen USA en china dat kunstje nog eens.
Na WW1 werd op het slagveld belgie de spelen van 1920 gevierd en na WW2 werden de slagvelden van italie en japan vereerd met de spelen, wellicht kwam hiermee de fabel in de wereld dat de spelen goed voor de economie zouden zijn.
De OS hebben dus wel degelijk iets te melden, al slaat het dan op oorlog.
Zie spreadsheet medaillespiegel OS sinds 1896 (bron wikipedia)
En voor het land met de meeste medailles van alle Olympische Spelen is hier als toegift de nationale hymne door Enrico Pallazzo.
no serious:
En als extra toegift: alternatieve medaillespiegels, go grenada, go finland!
En zelfs een everyway it wins graphic