De inhoud van dit artikel is ten tijde van publicatie nog niet bekend. Het uitblijven van een onderwerp zal geen gevolgen hebben voor het aantal woorden.
De hoofdredactie begrijpt niets van de ontstane ophef. “Het lijkt allemaal veel ernstiger dan het is. We hebben te maken met deadlines, dan is het niet altijd haalbaar om de inhoud van het artikel er al in te verwerken. Nieuws moet groeien en zich ontwikkelen, net als dit stuk.”
Ondervraagden reageren desgevraagd met een reactie: “Wat ik ervan vind? Ik heb geen idee waar ik over praat, maar uiteindelijk is het wel zo.”
De eindredactie ontkent dat er fouten zijn gemaakt in de voorbereiding: “We doen altijd ons best het onderwerp van een artikel zo snel mogelijk te achterhalen, bij voorkeur nog voordat we het gaan schrijven. Kwaliteit blijft echter voorop staan.”
Toch is er ook kritiek, met name uit de hoek van critici: “Ik ben het er vooralsnog niet mee eens, eigenlijk om twee redenen: het is niet haalbaar en het is niet wenselijk. Zodra het onderwerp bekend is, zal ik nog wat concrete voorbeelden noemen om dit aan te tonen.”
Ook de deelnemers aan een gerelateerd opinieonderzoek konden niet op tijd op de hoogte worden gebracht van het onderwerp. Zeven mensen wilden desondanks meewerken. Een kleine meerderheid was verdeeld.
Insiders verwachten dat het onderwerp van dit artikel over twee weken bekend zal worden gemaakt. Ook moet dan duidelijk worden waar de redactie al die tijd mee bezig is geweest.
