Dogs Are Manipulable, Cats Are Manipulative, and Both Act Like Babies | Discoblog:
How you doin’?
After thousands of years living in our homes, cats and dogs have gotten pretty good at tuning into human social cues—as good as human babies anyways.
Dogs, with their adorable puppy faces, are easily swayed by the actions of humans. A new study in PLoS ONE shows that dogs will prefer a plate of food preferred by a person, even if that plate has less food on it. Cats, on the other hand, have an especially annoying “solicitation” purr that they deploy when they want something from their owners, much like (though quieter than) a hungry baby that will not stop screaming. Pet owners who fancy themselves parents may actually be onto something.
Although babies can’t understand words, they are good at following body language and the gazes of their parents—what are called “ostensive cues.” Dogs do the same thing; when they see you looking in a particular direction, for example, they look there too. Researchers in this new study show that dogs made their decisions based on these ostensive cues as well. They began by presenting the dogs with two plates with unequal amounts of food. Then an experimenter would look at and ...
maandag 30 april 2012
Huge "Structure" of Satellites Found Orbiting Milky Way
Huge "Structure" of Satellites Found Orbiting Milky Way:
The unexpectedly tidy grouping of galaxies might spell trouble for theories of dark matter, its discoverers say.
The unexpectedly tidy grouping of galaxies might spell trouble for theories of dark matter, its discoverers say.
'Hang zwaarder prijskaartje aan ongezonde levensstijl'
'Hang zwaarder prijskaartje aan ongezonde levensstijl': Als binnen 48 uur besloten kan worden dat de btw verhoogd moet worden naar 21 procent, dan kan toch ook snel worden besloten om een zwaarder prijskaartje te hangen aan een ongezonde levensstijl, vindt psychiater en schrijver Bram Bakker. Een ...''
En als je al in een rolstoel zit of door een ander gebrek verhinderd bent dan...?
En als je al in een rolstoel zit of door een ander gebrek verhinderd bent dan...?
Math Rules
Math Rules:
In his new book, In Pursuit of the Unknown: 17 Equations That Changed the World , Ian Stewart recounts one of the worst jokes in the history of science. You can develop your own setup from first principles once you know the punch line: “The squaw on the hippopotamus is equal to the sum of the squaws on the other two hides.” Never mind how Native Americans were in possession of a hippopotamus--the important thing is that the Pythagorean theorem is so well known that comedy writers consider it fair game even if that game couldn’t possibly be found on the correct continent.
[More]
In his new book, In Pursuit of the Unknown: 17 Equations That Changed the World , Ian Stewart recounts one of the worst jokes in the history of science. You can develop your own setup from first principles once you know the punch line: “The squaw on the hippopotamus is equal to the sum of the squaws on the other two hides.” Never mind how Native Americans were in possession of a hippopotamus--the important thing is that the Pythagorean theorem is so well known that comedy writers consider it fair game even if that game couldn’t possibly be found on the correct continent.
[More]
ILO luidt noodklok - RTL Nieuws.nl
ILO luidt noodklok - RTL Nieuws.nl: In Europa wordt herstel van de banenmarkt niet voor het eind van 2016 verwacht, schetst de organisatie. ,,De beperkte focus op bezuinigingen bij veel landen in de eurozone verdiept de banencrisis en kan zelfs leiden tot een nieuwe recessie in Europa'', zei directeur Raymond Torres van de ILO in een toelichting. Het hervormen van de arbeidsmarkt zou in veel gevallen averechts werken, zeker op de korte termijn.''
En doen dus (al) niks.
En doen dus (al) niks.
Rise and fall of celebutantes | Gene Expression
Rise and fall of celebutantes | Gene Expression:
Kim Kardashian was at the White House Correspondents Association Dinner. Wow. But it made me wonder whatever happened to Paris Hilton? Did she drop off the face of the earth? Here’s Google Trends:
The bottom panel is news, the top panel public searches. The media seems to exhibit some latency in relation to the public, but at this point they both agree: Paris is near a nobody.
Kim Kardashian was at the White House Correspondents Association Dinner. Wow. But it made me wonder whatever happened to Paris Hilton? Did she drop off the face of the earth? Here’s Google Trends:
The bottom panel is news, the top panel public searches. The media seems to exhibit some latency in relation to the public, but at this point they both agree: Paris is near a nobody.
Star Trek phaser gun is realiteit
Star Trek phaser gun is realiteit: Begin dit jaar kondigde een team van Engelse wetenschappers aan dat zij een Star Trek tricoder, Dr. Leonard McCoy's medisch diagnoseapparaat, aan het ontwikkelen waren. De echte fans van Star Trek hoeven echter niet meer te wachten op een (nieuwe) realiteitsverwezenlijking van een of ander Star Trek gadget. Iemand slaagde er in om een echt werkende Star Trek phaser gun te bouwen. Made at home.
Tien wetenschappelijke weetjes over de liefde
Tien wetenschappelijke weetjes over de liefde: Altijd al willen weten of liefde helpt tegen pijn? En of dat de perfecte partner bestaat? Lees hier de tien leukste weetjes over de liefde. Het boek ‘Hartstocht’ van Tila Pronk bevat allerlei interessante liefdesweetjes. Scientias.nl selecteerde voor u de leukste tien. 1. Liefde als pijnstiller Liefde kan pijn stillen. Hoe? Als iemand pijn ervaart en hij of zij kijkt naar zijn partner, dan worden de beloningsgebieden in de hersenen geactiveerd. Dit werd ontdekt tijdens een onderzoek naar pijnbeleving. Tijdens dit onderzoek werden proefpersonen in een hersenscanner gelegd terwijl zij een elektrode aan hun linkerhand bevestigd kregen. De elektrode veranderde constant van temperatuur: van aangenaam warm tot pijnlijk heet. Ondertussen moesten de proefpersonen verschillende taken...''
en wat nuance.
en wat nuance.
‘Inkomensverdeling ook goed voor rijken’
‘Inkomensverdeling ook goed voor rijken’:
Meer gelijkheid is over het algemeen goed nieuws voor armen. Maar ook rijken hebben er baat bij, wijst onderzoek keer op keer uit. Worden we als land gelukkiger als we het partijprogramma van de SP in praktijk brengen?
De ongelijkheid groeit in het rijke westen, waaronder in Nederland. In 2011 rapporteerde de OECD dat haar 34 lidstaten, waaronder Nederland, meer ongelijkheid kenden dan ooit eerder in de afgelopen dertig jaar[1]. De groeiende ongelijkheid staat in veel landen, waaronder de VS, op de politieke agenda – althans: de verschillende Occupy bewegingen doen wat dat betreft hun best. Er wordt ook wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de gevolgen van de groeiende kloof tussen arm en rijk.
Sommige rijken vinden een glas Château Pétrus a 500 euro een eerste levensbehoefte. Bron: Wikimedia CommonsOngelijkheid slecht voor volksgezondheid, maatschappij en karakter rijken
De uitkomsten lijken wel uit het partijprogramma van de SP te komen. Zo is al langer bekend dat de armsten veel meer gezondheidsproblemen hebben dan gemiddeld. Ook blijken samenlevingen met veel ongelijkheid veel meer sociale problemen te hebben, variërend van tienerzwangerschappen tot geweldpleging en overgewicht. Dit heeft negatieve gevolgen voor de levenskwaliteit. Hier komt nog een nieuwe reden bij. Hoe meer rijkdom, hoe meer egoïsme en gebrek aan invoeling met anderen. Kortom: is iemand eenmaal rijk, dan zal die persoon weinig behoefte voelen dat te delen met anderen.
Ongelijkheid niet zo onschuldig als het lijkt
Volgens voorstanders van ongelijkheid is een groot verschil tussen arm en rijk onschadelijk of zelfs een krachtige prikkel voor de armen om harder te werken. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt echter het tegendeel. Een grote kloof tussen de haves en have-nots is zoweel slecht voor individuen als voor de samenleving als geheel. Kortom: het is een verstandig idee het verschil tussen rijk en arm niet te groot te laten worden.
Zucht naar rijkdom komt voort uit zoektocht naar status
Waarom drinken rijken kopi luwak koffie, gemaakt van door civetkatten uitgepoepte koffiebessen, terwijl wat snelfiltermaling waarschijnlijk veel lekkerder is? Waarom rijden rijken in een PC Hoofttractor, terwijl die dingen rampzalig moeilijk te parkeren zijn? De reden is de voortdurende wedloop met andere rijken om status. Boven een bepaald minimum, in Nederland is dat voor een alleenstaande anderhalf tot twee keer het minimumloon, betekent een vergroting cvan de rijkdom niet meer een vergroting van het levensgeluk. In zijn boek The Four Hour Work Week beschrijft Timothy Ferriss rijken, waarvan hun bezit meer last dan lust oplevert. Zo staan hun vele huizen vrijwel het gehele jaar leeg en hebben vooral hun -fors betaalde- butlers er veel plezier van. Ferriss was slim genoeg om ook zo’n rijke te worden, maar hij vertikte dat.
Als door hoge belastingen alle hoge inkomens dalen, worden ook minder luxe zaken statussymbolen. Ook worden rijken waarschijnlijk een stuk vriendelijker. Kortom: een beetje meer nivellering zou wel eens bepaald niet verkeerd uit kunnen pakken.
Bronnen
1. Income Distribution and Poverty: Data, Figures, Methods and Concepts, OECD rapport (2011)
Meer gelijkheid is over het algemeen goed nieuws voor armen. Maar ook rijken hebben er baat bij, wijst onderzoek keer op keer uit. Worden we als land gelukkiger als we het partijprogramma van de SP in praktijk brengen?
De ongelijkheid groeit in het rijke westen, waaronder in Nederland. In 2011 rapporteerde de OECD dat haar 34 lidstaten, waaronder Nederland, meer ongelijkheid kenden dan ooit eerder in de afgelopen dertig jaar[1]. De groeiende ongelijkheid staat in veel landen, waaronder de VS, op de politieke agenda – althans: de verschillende Occupy bewegingen doen wat dat betreft hun best. Er wordt ook wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de gevolgen van de groeiende kloof tussen arm en rijk.
Sommige rijken vinden een glas Château Pétrus a 500 euro een eerste levensbehoefte. Bron: Wikimedia Commons
De uitkomsten lijken wel uit het partijprogramma van de SP te komen. Zo is al langer bekend dat de armsten veel meer gezondheidsproblemen hebben dan gemiddeld. Ook blijken samenlevingen met veel ongelijkheid veel meer sociale problemen te hebben, variërend van tienerzwangerschappen tot geweldpleging en overgewicht. Dit heeft negatieve gevolgen voor de levenskwaliteit. Hier komt nog een nieuwe reden bij. Hoe meer rijkdom, hoe meer egoïsme en gebrek aan invoeling met anderen. Kortom: is iemand eenmaal rijk, dan zal die persoon weinig behoefte voelen dat te delen met anderen.
Ongelijkheid niet zo onschuldig als het lijkt
Volgens voorstanders van ongelijkheid is een groot verschil tussen arm en rijk onschadelijk of zelfs een krachtige prikkel voor de armen om harder te werken. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt echter het tegendeel. Een grote kloof tussen de haves en have-nots is zoweel slecht voor individuen als voor de samenleving als geheel. Kortom: het is een verstandig idee het verschil tussen rijk en arm niet te groot te laten worden.
Zucht naar rijkdom komt voort uit zoektocht naar status
Waarom drinken rijken kopi luwak koffie, gemaakt van door civetkatten uitgepoepte koffiebessen, terwijl wat snelfiltermaling waarschijnlijk veel lekkerder is? Waarom rijden rijken in een PC Hoofttractor, terwijl die dingen rampzalig moeilijk te parkeren zijn? De reden is de voortdurende wedloop met andere rijken om status. Boven een bepaald minimum, in Nederland is dat voor een alleenstaande anderhalf tot twee keer het minimumloon, betekent een vergroting cvan de rijkdom niet meer een vergroting van het levensgeluk. In zijn boek The Four Hour Work Week beschrijft Timothy Ferriss rijken, waarvan hun bezit meer last dan lust oplevert. Zo staan hun vele huizen vrijwel het gehele jaar leeg en hebben vooral hun -fors betaalde- butlers er veel plezier van. Ferriss was slim genoeg om ook zo’n rijke te worden, maar hij vertikte dat.
Als door hoge belastingen alle hoge inkomens dalen, worden ook minder luxe zaken statussymbolen. Ook worden rijken waarschijnlijk een stuk vriendelijker. Kortom: een beetje meer nivellering zou wel eens bepaald niet verkeerd uit kunnen pakken.
Bronnen
1. Income Distribution and Poverty: Data, Figures, Methods and Concepts, OECD rapport (2011)
zondag 29 april 2012
"The illusion of freedom will continue as long as it’s profitable to continue the illusion. At the..."
"The illusion of freedom will continue as long as it’s profitable to continue the illusion. At the...": “The illusion of freedom will continue as long as it’s profitable to continue the illusion. At the point where the illusion becomes too expensive to maintain, they will just take down the scenery, they will pull back the curtains, they will move the tables and chairs out of the way and you will see the brick wall at the back of the theater”
- - Frank Zappa (via thesweetestspots)
- - Frank Zappa (via thesweetestspots)
Nieuw materiaal kan elektronica drastisch veranderen
Nieuw materiaal kan elektronica drastisch veranderen: UTRECHT – Een nieuw op grafeen gebaseerd materiaal kan elektronica flexibel en transparant maken.''
Omdat indium opgebruikt is, mind you.
Omdat indium opgebruikt is, mind you.
Wiskundig geperfectioneerde economie
Wiskundig geperfectioneerde economie:
Dit artikel is na contact overgenomen van: http://holland4mpe.wordpress.com/
Onze doelstelling is om de onrechtmatigheden van het huidige terminale monetaire systeem op een begrijpelijke manier aan het licht te brengen. Het terminale aspect is geen kwestie van opinie maar de uitkomst van een rekensom.
In mijn jarenlange onderzoek naar de werking van het centrale banken model ben ik uiteindelijk maar een model/persoon tegen gekomen welke afrekent met alle categorische fouten binnen het bestaande systeem van exploitatie. Dit model is genaamd ¨Mathematically Perfected Economy (MPE)¨ door Mike Montagne (de originele auteur sinds 1968). MPE zal de basis zijn voor de meeste van mijn artikelen…
Wat is Mathematically Perfected Economy precies? (Vrij vertaald in het Nederlands: Wiskundig Geperfectioneerde Economie.)
Wiskundig Geperfectioneerde Economie is een valuta die niet onderworpen is aan rente, bestaande uit een schuldfinanciering van alle toegestane ondernemingen, betaald door elke debiteur zoals ze verbruiken van de aan de schuld gerelateerde productie.
Er is geen inflatie of deflatie, omdat de valuta in omloop altijd gelijk is aan de resterende waarde van de bestaande productie over dat deel van de economie dat wordt ondersteund door die circulatie van de valuta.
Noch de waarde van de valuta of goederen en diensten (activa) worden veranderd door aanpassingen in de verhoudingen van circulatie ten opzichte van goederen of diensten (activa). De waarde van de valuta is altijd consistent in kwantiteit met de resterende waarde van de verschuldigde activa die bestaan, en waarvoor de valuta in circulatie was gebracht. Hierdoor verkrijgt de valuta zijn gelijkblijvende waarde.
Het (resterende) geld in omloop is altijd voldoende om de schuld af te betalen. Verdere productie wordt dus niet belemmerd door een gebrekkige geld circulatie doordat zoals nu het geval is er meer moet worden terugbetaald dan er in circulatie is gebracht (door de factor rente) om de productie te financieren. In Wiskundig Geperfectioneerde Economie worden schulden niet vermenigvuldigd door rente ten opzichte van de resterende waarde van de activa.
Om schuld te kunnen betalen in het huidige monetaire systeem (Schuld = Hoofdsom + Rente) die dus groter is dan de resterende circulatie veroorzaakt een onomkeerbare cyclus van voortdurend lenen tegen rente en daardoor onomkeerbare vermenigvuldiging van schulden. Om een vitale circulatie van geld in omloop te kunnen handhaven moet men dus minstens opnieuw zoveel lenen als men heeft betaald uit de oorspronkelijke omloop. Dit terminale process veroorzaakt uiteindelijk onoplosbare schulden problematiek waarvan we het bewijs nu overal om ons heen zien. Op de website van perfecteconomy.com kun je nog steeds de spreadsheets downloaden die door Mike in 1979 zijn gemaakt op verzoek van de Reagan Administratie waavan de uitkomst was dat we rond 2010 in de terminale fase zouden belanden. Waarvan akte!
In Wiskundig Geperfectioneerde Economie worden noch productie noch consumptie belemmerd door het opleggen van extrinsieke kosten (rente). In elke transactie wordt de productie verhandeld voor gelijke productie. Van belang is dat we een valuta circulatie bechikbaar stellen voor de productie die geen belemmeringen, beperkingen, of andere onrechtvaardigheden oplegd. Productie en ondernemen worden volledig ondersteund door een liquide, waardevaste, en efficiente valuta.
Wiskundig Geperfectioneerde Economie is niet meer dan een enkelvoudige recept, voor het elimineren van onrechtvaardige interventie.
Te ingewikkeld? Hieronder een simpel voorbeeld.
MPE financiert een huis met een marktwaarde van Euro 100,000.- en een levensduur van 100 jaar tegen Euro 1,000 aflossing per jaar, oftewel Euro 83,33 per maand. Na 100 jaar is het huis afgeschreven en de geleende som van 100,000 volledig terugbetaald. De 100,000 wordt uit circulatie genomen en is het eigendom van niemand meer.
MPE Kort samengevat:
Geen monetaire inflatie of deflatie, geen mogelijkheid tot systematische manipulatie van ons geld en eigendommen, en geen onoplosbare schuldenbergen die zichzelf (exponentioneel) blijven vermenigvuldigen door rente.
Implementatie
Implementatie is simpel en in verhouding tegen geringe kosten. Hoe? We verrekenen alle betaalde rente tegen de nog uitstaande schulden. Hierdoor zijn meteen veel mensen schuldenvrij. We financieren alles onder de MPE voorwaarden en laten dit vastleggen in ONZE grondwet. Dit vormt de basis voor een houdbare economie en niet de pseudo vrije markt die men nu economie noemt. Een global mandate voor MPE en algehele naleving daarvan wordt binnenkort online gezet ter ondertekening teneinde een einde te maken aan de wereldwijde exploitatie door de ¨money powers¨.
Meer informatie:
Uitgebreide video serie over MPE op Youtube:
Website:
-) http://holland4mpe.wordpress.com/
-) www.perfecteconomy.com (Huidige site)
-) www.perfectedeconomy.org (Nieuwe site in aanbouw)
Of zoek in een zoekmachine op Mathematically Perfected Economy, Mike Montagne naar gerelateerde artikelen en/of de vele TNS radio shows.
Aanverwante artikelen:
-) Lets HEC een complementaire economie
-) De Kleureneconomie
-) Tijd ruilen een oplossing?
-) Fair4all netwerk
Dit artikel is na contact overgenomen van: http://holland4mpe.wordpress.com/
Onze doelstelling is om de onrechtmatigheden van het huidige terminale monetaire systeem op een begrijpelijke manier aan het licht te brengen. Het terminale aspect is geen kwestie van opinie maar de uitkomst van een rekensom.
In mijn jarenlange onderzoek naar de werking van het centrale banken model ben ik uiteindelijk maar een model/persoon tegen gekomen welke afrekent met alle categorische fouten binnen het bestaande systeem van exploitatie. Dit model is genaamd ¨Mathematically Perfected Economy (MPE)¨ door Mike Montagne (de originele auteur sinds 1968). MPE zal de basis zijn voor de meeste van mijn artikelen…
Wat is Mathematically Perfected Economy precies? (Vrij vertaald in het Nederlands: Wiskundig Geperfectioneerde Economie.)
Wiskundig Geperfectioneerde Economie is een valuta die niet onderworpen is aan rente, bestaande uit een schuldfinanciering van alle toegestane ondernemingen, betaald door elke debiteur zoals ze verbruiken van de aan de schuld gerelateerde productie.
Er is geen inflatie of deflatie, omdat de valuta in omloop altijd gelijk is aan de resterende waarde van de bestaande productie over dat deel van de economie dat wordt ondersteund door die circulatie van de valuta.
Noch de waarde van de valuta of goederen en diensten (activa) worden veranderd door aanpassingen in de verhoudingen van circulatie ten opzichte van goederen of diensten (activa). De waarde van de valuta is altijd consistent in kwantiteit met de resterende waarde van de verschuldigde activa die bestaan, en waarvoor de valuta in circulatie was gebracht. Hierdoor verkrijgt de valuta zijn gelijkblijvende waarde.
Het (resterende) geld in omloop is altijd voldoende om de schuld af te betalen. Verdere productie wordt dus niet belemmerd door een gebrekkige geld circulatie doordat zoals nu het geval is er meer moet worden terugbetaald dan er in circulatie is gebracht (door de factor rente) om de productie te financieren. In Wiskundig Geperfectioneerde Economie worden schulden niet vermenigvuldigd door rente ten opzichte van de resterende waarde van de activa.
Om schuld te kunnen betalen in het huidige monetaire systeem (Schuld = Hoofdsom + Rente) die dus groter is dan de resterende circulatie veroorzaakt een onomkeerbare cyclus van voortdurend lenen tegen rente en daardoor onomkeerbare vermenigvuldiging van schulden. Om een vitale circulatie van geld in omloop te kunnen handhaven moet men dus minstens opnieuw zoveel lenen als men heeft betaald uit de oorspronkelijke omloop. Dit terminale process veroorzaakt uiteindelijk onoplosbare schulden problematiek waarvan we het bewijs nu overal om ons heen zien. Op de website van perfecteconomy.com kun je nog steeds de spreadsheets downloaden die door Mike in 1979 zijn gemaakt op verzoek van de Reagan Administratie waavan de uitkomst was dat we rond 2010 in de terminale fase zouden belanden. Waarvan akte!
In Wiskundig Geperfectioneerde Economie worden noch productie noch consumptie belemmerd door het opleggen van extrinsieke kosten (rente). In elke transactie wordt de productie verhandeld voor gelijke productie. Van belang is dat we een valuta circulatie bechikbaar stellen voor de productie die geen belemmeringen, beperkingen, of andere onrechtvaardigheden oplegd. Productie en ondernemen worden volledig ondersteund door een liquide, waardevaste, en efficiente valuta.
Wiskundig Geperfectioneerde Economie is niet meer dan een enkelvoudige recept, voor het elimineren van onrechtvaardige interventie.
Te ingewikkeld? Hieronder een simpel voorbeeld.
MPE financiert een huis met een marktwaarde van Euro 100,000.- en een levensduur van 100 jaar tegen Euro 1,000 aflossing per jaar, oftewel Euro 83,33 per maand. Na 100 jaar is het huis afgeschreven en de geleende som van 100,000 volledig terugbetaald. De 100,000 wordt uit circulatie genomen en is het eigendom van niemand meer.
MPE Kort samengevat:
- Geen private (geldscheppende) (centrale) banken meer.
- Een landelijke nutsinstelling/accountants kantoor (MPE noemt dat de Gemeenschappelijke Monetaire Infrastructuur)
- De rekenkundige/boekhoudkundige relatie van 1:1:1 tussen a) Geld in onloop (Circulatie), b) (Rest) Waarde Vertegenwoordigt Eigendom, en c) Resterende Aflossings Verplichting.
Geen monetaire inflatie of deflatie, geen mogelijkheid tot systematische manipulatie van ons geld en eigendommen, en geen onoplosbare schuldenbergen die zichzelf (exponentioneel) blijven vermenigvuldigen door rente.
Implementatie
Implementatie is simpel en in verhouding tegen geringe kosten. Hoe? We verrekenen alle betaalde rente tegen de nog uitstaande schulden. Hierdoor zijn meteen veel mensen schuldenvrij. We financieren alles onder de MPE voorwaarden en laten dit vastleggen in ONZE grondwet. Dit vormt de basis voor een houdbare economie en niet de pseudo vrije markt die men nu economie noemt. Een global mandate voor MPE en algehele naleving daarvan wordt binnenkort online gezet ter ondertekening teneinde een einde te maken aan de wereldwijde exploitatie door de ¨money powers¨.
Meer informatie:
Uitgebreide video serie over MPE op Youtube:
Website:
-) http://holland4mpe.wordpress.com/
-) www.perfecteconomy.com (Huidige site)
-) www.perfectedeconomy.org (Nieuwe site in aanbouw)
Of zoek in een zoekmachine op Mathematically Perfected Economy, Mike Montagne naar gerelateerde artikelen en/of de vele TNS radio shows.
Aanverwante artikelen:
-) Lets HEC een complementaire economie
-) De Kleureneconomie
-) Tijd ruilen een oplossing?
-) Fair4all netwerk
Neural correlates of beauty
Neural correlates of beauty: “What exactly is beauty?”, is an old and unanswered question. It is one of those fringe qualia of consciousness – not a perception but a feeling, like familiarity or certainty, which is attached to a perception. But the criteria for this feeling has never been settled. A recent paper by Ishizu and Zeti (citation below) [...]...
Ishizu, T., & Zeki, S. (2011) Toward A Brain-Based Theory of Beauty. PLoS ONE, 6(7). DOI: 10.1371/journal.pone.0021852 Toward A Brain-Based Theory of Beauty
There is one overlap between visual and auditory beauty and no overlap between visual and auditory ugliness! ☯
See also this post
Ishizu, T., & Zeki, S. (2011) Toward A Brain-Based Theory of Beauty. PLoS ONE, 6(7). DOI: 10.1371/journal.pone.0021852 Toward A Brain-Based Theory of Beauty
There is one overlap between visual and auditory beauty and no overlap between visual and auditory ugliness! ☯
See also this post
Can you buy property on the moon?
Can you buy property on the moon?:
There are a couple of companies selling land on the moon, e.g. Lunar Land:
Image Source
From their FAQ:
From BBC News (2007):
My question:
What's the legitimacy of these lunar real estate sales Dennis Hope and other companies offer?''
It would have been much easier and cheaper if they had claimed ownership of the atoms of the table of elements. Wait, we already do just that with gold.
There are a couple of companies selling land on the moon, e.g. Lunar Land:
Image Source
From their FAQ:
The UN Outer Space Treaty of 1967 stipulated that no government could
own extraterrestrial property. However, it neglected to mention
individuals and corporations.
Therefore, under laws dating back from
early US settlers, it is possible to stake a claim for land that has
been surveyed and register it with the US Government Office of Claim
Registries.
From BBC News (2007):
From his office in Nevada, entrepreneur Dennis Hope has spawned a
multi-million-dollar property business selling plots of lunar real
estate at $20 (£10) an acre.
Mr Hope exploited a loophole in the 1967 UN Outer Space Treaty and he
has been claiming ownership of the Earth's Moon - and seven planets
and their moons - for more than 20 years.
Buyers include Hollywood stars, large corporations - including the
Hilton and Marriot hotel chains - and even former US presidents Ronald
Reagan and Jimmy Carter. George W Bush is also said to be a stake
holder.
My question:
What's the legitimacy of these lunar real estate sales Dennis Hope and other companies offer?''
It would have been much easier and cheaper if they had claimed ownership of the atoms of the table of elements. Wait, we already do just that with gold.
zaterdag 28 april 2012
#4640: Politie-reconstructie: hoe stopte spion Williams zichzelf in een sporttas?
#4640: Politie-reconstructie: hoe stopte spion Williams zichzelf in een sporttas?:
De Britse spion Gareth Williams deed iets wat fysiek praktisch onmogelijk is: hij wist zichzelf in te pakken in een sporttas. Het werd hem wel fataal. Britse onderzoekers tasten al anderhalf jaar in het duister: over de vraag wie de rits dicht deed én hoe het paste. Daarom vond gisteren een reconstructie plaats. Lees verder
En niemand komt op het idee dat de sleutel achteraf de tas is ingemieterd, maar voordat de ritssluiting werd geritst door mr. X? Of dat men sleutels kan kopieeren? Ongeloofeloos.
De Britse spion Gareth Williams deed iets wat fysiek praktisch onmogelijk is: hij wist zichzelf in te pakken in een sporttas. Het werd hem wel fataal. Britse onderzoekers tasten al anderhalf jaar in het duister: over de vraag wie de rits dicht deed én hoe het paste. Daarom vond gisteren een reconstructie plaats. Lees verder
En niemand komt op het idee dat de sleutel achteraf de tas is ingemieterd, maar voordat de ritssluiting werd geritst door mr. X? Of dat men sleutels kan kopieeren? Ongeloofeloos.
Verschillende oneindigheden
Verschillende oneindigheden:
Deze column verscheen vandaag in de Volkskrant.
In onze vorige column kon u lezen dat er in Hilberts hotel, een hotel met oneindig veel kamers die genummerd zijn als 1, 2, 3, …, altijd plaats lijkt te zijn. Zelfs als elke kamer bezet is, kan een verdwaalde laatkomer toch een plekje krijgen: iedereen schuift een kamer op. En ook grotere groepen, soms zelfs oneindig groot, pasten er toch steeds weer in.
Dit gaf het gevoel dat alle oneindigheden in Hilberts hotel pasten. Maar wat betekent passen of “even groot” precies? Wiskundigen noemen groepen dingen “even groot” als je ze één op één aan elkaar kunt koppelen. Bijvoorbeeld: er zijn evenveel positieve gehele getallen (1, 2, 3, …) als positieve even getallen (2, 4, 6, …), want je kunt elk getal koppelen aan het dubbele: 1 aan 2, 2 aan 4, 3 aan 6, enzovoorts.
Dit type oneindig heet “aftelbaar”. Er is een duidelijke nummer 1 aan te wijzen, een nummer 2, enzovoorts. Je bent nooit klaar met aftellen, want de verzameling is oneindig, maar je kunt ze op een rijtje zetten, net als 2, 4, 6, … en de kamers in Hilberts hotel. Ook de verzameling van breuken, al lijkt die veel groter, is aftelbaar. Maar niet alle getallen zijn breuken: en zijn beroemde voorbeelden.
De verzameling van alle getallen tussen 0 en 1 is niet aftelbaar. Het bewijs is bijzonder elegant, maar vereist wel enig hersenwerk.
Getallen tussen 0 en 1 hebben een (oneindig lange) decimale ontwikkeling, bijvoorbeeld: of of .
Stel dat je wel een (oneindig lange) lijst kunt opstellen waar ze allemaal op staan. Wat blijkt? Hoe die lijst er ook uitziet, je kunt altijd een nieuw getal tussen 0 en 1 construeren dat niet op de lijst staat. Dat doe je als volgt. We beginnen met 0 en de komma. Nu gaan we de eerste decimaal van het nieuwe getal als volgt bepalen: als de eerste decimaal van het eerste getal op de lijst geen 2 is, kiezen we een 2, en als het wel een 2 was kiezen we een 1.
Nu verschilt de eerste decimaal van ons nieuwe getal van de eerste decimaal van het eerste getal op de lijst. We kiezen op dezelfde manier een tweede decimaal: als de tweede decimaal van het tweede getal op de lijst geen 2 is, kiezen we een 2, anders een 1. Enzovoorts.
Een voorbeeld van een hypothetische lijst met de constructie van een stukje van het nieuwe getal.
Dit nieuwe getal staat nergens op de lijst. Ga maar na: het is niet gelijk aan het eerste getal op de lijst, want de eerste decimaal verschilt. Het is ook niet gelijk aan het 37e getal, want de 37e decimaal verschilt. Kortom: het nieuwe getal ontbreekt op de lijst, wat de lijst ook was! Maar het zou er wel op moeten staan, want het is een getal tussen 0 en 1. Dat betekent dat de getallen tussen 0 en 1 niet op een lijst te zetten zijn, en er dus geen koppeling bestaat met de aftelbare verzameling 1, 2, 3, … . Echt een ander soort oneindig, dus!
Deze column verscheen vandaag in de Volkskrant.
In onze vorige column kon u lezen dat er in Hilberts hotel, een hotel met oneindig veel kamers die genummerd zijn als 1, 2, 3, …, altijd plaats lijkt te zijn. Zelfs als elke kamer bezet is, kan een verdwaalde laatkomer toch een plekje krijgen: iedereen schuift een kamer op. En ook grotere groepen, soms zelfs oneindig groot, pasten er toch steeds weer in.
Dit gaf het gevoel dat alle oneindigheden in Hilberts hotel pasten. Maar wat betekent passen of “even groot” precies? Wiskundigen noemen groepen dingen “even groot” als je ze één op één aan elkaar kunt koppelen. Bijvoorbeeld: er zijn evenveel positieve gehele getallen (1, 2, 3, …) als positieve even getallen (2, 4, 6, …), want je kunt elk getal koppelen aan het dubbele: 1 aan 2, 2 aan 4, 3 aan 6, enzovoorts.
Dit type oneindig heet “aftelbaar”. Er is een duidelijke nummer 1 aan te wijzen, een nummer 2, enzovoorts. Je bent nooit klaar met aftellen, want de verzameling is oneindig, maar je kunt ze op een rijtje zetten, net als 2, 4, 6, … en de kamers in Hilberts hotel. Ook de verzameling van breuken, al lijkt die veel groter, is aftelbaar. Maar niet alle getallen zijn breuken: en zijn beroemde voorbeelden.
De verzameling van alle getallen tussen 0 en 1 is niet aftelbaar. Het bewijs is bijzonder elegant, maar vereist wel enig hersenwerk.
Getallen tussen 0 en 1 hebben een (oneindig lange) decimale ontwikkeling, bijvoorbeeld: of of .
Stel dat je wel een (oneindig lange) lijst kunt opstellen waar ze allemaal op staan. Wat blijkt? Hoe die lijst er ook uitziet, je kunt altijd een nieuw getal tussen 0 en 1 construeren dat niet op de lijst staat. Dat doe je als volgt. We beginnen met 0 en de komma. Nu gaan we de eerste decimaal van het nieuwe getal als volgt bepalen: als de eerste decimaal van het eerste getal op de lijst geen 2 is, kiezen we een 2, en als het wel een 2 was kiezen we een 1.
Nu verschilt de eerste decimaal van ons nieuwe getal van de eerste decimaal van het eerste getal op de lijst. We kiezen op dezelfde manier een tweede decimaal: als de tweede decimaal van het tweede getal op de lijst geen 2 is, kiezen we een 2, anders een 1. Enzovoorts.
Een voorbeeld van een hypothetische lijst met de constructie van een stukje van het nieuwe getal.
Dit nieuwe getal staat nergens op de lijst. Ga maar na: het is niet gelijk aan het eerste getal op de lijst, want de eerste decimaal verschilt. Het is ook niet gelijk aan het 37e getal, want de 37e decimaal verschilt. Kortom: het nieuwe getal ontbreekt op de lijst, wat de lijst ook was! Maar het zou er wel op moeten staan, want het is een getal tussen 0 en 1. Dat betekent dat de getallen tussen 0 en 1 niet op een lijst te zetten zijn, en er dus geen koppeling bestaat met de aftelbare verzameling 1, 2, 3, … . Echt een ander soort oneindig, dus!
Masters of Photography: Robert Doisneau. Part 2
Masters of Photography: Robert Doisneau. Part 2:
pictures from the time of zorba the greek and la strada
here is part 1
pictures from the time of zorba the greek and la strada
here is part 1
What Particle Are You? | Cosmic Variance
What Particle Are You? | Cosmic Variance:
A flowchart I put together for The Particle at the End of the Universe. Feel free to spread around, with appropriate attribution.
Sorry for the tiny writing, there are a lot of particles! Click to embiggen and get a legible version.
A flowchart I put together for The Particle at the End of the Universe. Feel free to spread around, with appropriate attribution.
Sorry for the tiny writing, there are a lot of particles! Click to embiggen and get a legible version.
CERN vindt nieuw 'beauty baryon' - HLN.be
CERN vindt nieuw 'beauty baryon' - HLN.be: Wetenschappers van de Universiteit van Zurich hebben met de deeltjesversneller LHC van het Europees Centrum voor Deeltjesfysica CERN in Geneve een nieuw type van baryon gevonden, een subatomair deeltje dat uit drie quarks, de kleinste elementaire deeltjes, bestaat en waarvan de massa gelijk of groter is dan een proton.
One maths formula and the financial crash
One maths formula and the financial crash: Can mathematicians be blamed for the financial crash?
MIT bedenkt revolutionair glas
MIT bedenkt revolutionair glas:
Een nieuw soort glas zorgt straks voor schone smartphoneschermen, autoruiten en zonnepanelen.
Het Massachusetts Insitute of Technology (MIT) komt met een nieuwe glassoort. Die wordt geproduceerd door een plaat glas te coaten met onder meer fotoresist, een materiaal dat onder invloed van ultraviolet licht verandert. Via een inmiddels door de onderzoekers gepatenteerd procedé worden in die laag vervolgens miljarden kegeltjes uitgeëtst: elk 1000 tot 100.000 keer kleiner dan de doorsnede van een mensenhaar. Aan de basis zijn de kegeltjes slechts 200 nanometer dik (1 nanometer is een miljardste meter). Dat klinkt allemaal heel kwetsbaar, maar volgens het MIT valt dat enorm mee.
Het grote voordeel van de kegeltjes is dat ze het glas waterafstotend maken. Druppels rollen eraf alsof het rubber balletjes zijn en vuil hecht er ook niet of nauwelijks aan. Dat zorgt er trouwens ook voor dat autoruiten, spiegels en cameralenzen straks niet meer beslaan. Bovendien gaat het nieuwe oppervlak reflectie tegen; eveneens een prettige eigenschap voor autoruiten en beeldschermen.
Als er een manier wordt gevonden om het glas goedkoop te produceren, kan het dus een behoorlijke vooruitgang betekenen. Niet alleen voor autoruiten, smartphones en tablets, maar bijvoorbeeld ook voor zonnepanelen. Als die niet worden schoongemaakt, kunnen ze volgens onderzoeker Kyoo-Chul Park binnen een halfjaar 40 procent van hun capaciteit verliezen. Het nieuwe glas maakt zonnecollectors bovendien efficiënter doordat het minder spiegelt en dus meer licht doorlaat.
Bronnen: ASC Nano, Science Business, MIT, LiveScience
Beeld: MIT''
en die kegeltjes zijn geen broeinesten voor ziektenverwekkers?
Het Massachusetts Insitute of Technology (MIT) komt met een nieuwe glassoort. Die wordt geproduceerd door een plaat glas te coaten met onder meer fotoresist, een materiaal dat onder invloed van ultraviolet licht verandert. Via een inmiddels door de onderzoekers gepatenteerd procedé worden in die laag vervolgens miljarden kegeltjes uitgeëtst: elk 1000 tot 100.000 keer kleiner dan de doorsnede van een mensenhaar. Aan de basis zijn de kegeltjes slechts 200 nanometer dik (1 nanometer is een miljardste meter). Dat klinkt allemaal heel kwetsbaar, maar volgens het MIT valt dat enorm mee.
Het grote voordeel van de kegeltjes is dat ze het glas waterafstotend maken. Druppels rollen eraf alsof het rubber balletjes zijn en vuil hecht er ook niet of nauwelijks aan. Dat zorgt er trouwens ook voor dat autoruiten, spiegels en cameralenzen straks niet meer beslaan. Bovendien gaat het nieuwe oppervlak reflectie tegen; eveneens een prettige eigenschap voor autoruiten en beeldschermen.
Als er een manier wordt gevonden om het glas goedkoop te produceren, kan het dus een behoorlijke vooruitgang betekenen. Niet alleen voor autoruiten, smartphones en tablets, maar bijvoorbeeld ook voor zonnepanelen. Als die niet worden schoongemaakt, kunnen ze volgens onderzoeker Kyoo-Chul Park binnen een halfjaar 40 procent van hun capaciteit verliezen. Het nieuwe glas maakt zonnecollectors bovendien efficiënter doordat het minder spiegelt en dus meer licht doorlaat.
Bronnen: ASC Nano, Science Business, MIT, LiveScience
Beeld: MIT''
en die kegeltjes zijn geen broeinesten voor ziektenverwekkers?
vrijdag 27 april 2012
Alle popfestivals van 2012 op een rijtje
Alle popfestivals van 2012 op een rijtje: Ook in de zomerperiode van 2012 zijn er weer vele popfestivals door het gehele land te vinden. Sommige festivals zijn op één dag, maar er zijn ook mee…''
Zit je dus een hele dag in de roes van saamhorigheid, die nergens op is gebaseerd buiten het schoolplein. In de klas wisten ze allemaal hetzelfde, maar komen doen ze allemaal verschillend.
Zit je dus een hele dag in de roes van saamhorigheid, die nergens op is gebaseerd buiten het schoolplein. In de klas wisten ze allemaal hetzelfde, maar komen doen ze allemaal verschillend.
inothernews:A Texas Rangers fan proudly shows off a baseball,...
inothernews:
A Texas Rangers fan proudly shows off a baseball,...:
inothernews:
Oblivious? Plain greedy, both!
A Texas Rangers fan proudly shows off a baseball,...:
inothernews:
A Texas Rangers fan proudly shows off a baseball, previously thrown into the stands by first baseman Mitch Moreland. A child, right, who had failed to retrieve the ball began crying while the complete jerkstore continued her best impression of Nolan “I DON’T GIVE A SHIT ABOUT YOU AND YOUR TEARS, ROBIN VENTURA!!!” Ryan.
The child was later tossed another baseball by a Texas Rangers employee. But I hope this odious person goes home and enjoys her fucking baseball and lives with the fact that she made a kid cry at a baseball game and didn’t give a fuck.''
Oblivious? Plain greedy, both!
Actual poster from the mid-50’s issued by Senator Joseph...
Actual poster from the mid-50’s issued by Senator Joseph...:
Actual poster from the mid-50’s issued by Senator Joseph McCarthy at the height of the Red Scare and anti communist witch hunt in Washington. All artists were suspect.
Abonneren op:
Posts (Atom)