De pech met wetenschap is dat flauwekul er in gelijke tred mee opgaat.
Of moeten we blij zijn dat de wetenschap tot dusver alleen religie als flauwekul heeft ontmaskert? Het zijn vooral de religieuzen die inhaken op flauwekul.
Zal de wetenschap uiteindelijk alle religie uitroeien?
Als wetenschap alleen maar structuur geeft aan sociale bindingen tussen mensen via schoolse instituten, zoals het geloof dat deed middels kerk en klooster, terwijl mensen alleen maar de gegenereerde flauwekul ter harte nemen omdat ze om waarheid niks geven.
Wat was dan als flauwekul herkenbaar tijdens de middeleeuwen: satan, het gepeupel, de heksenhamer, einde van de wereld, onbijbels, de biecht, alchemie, hoofse liefde, de maagd maria, tijl uylenspiegel?
Waar kon men toen buiten het (ware) geloof mee gekscheren?
Waarschijnlijk viel er toen maar weinig te lachen, behalve om platvloersheid en die domme monniken en ketters.
Dus wie waren in een taveerne in de middeleeuwen tijdens een pul brandewijn belachelijk?
In elk geval niet de wapensmid, wellicht wel weer de troubadour, kinderen en ongezonden.
Zo bezien is er maar weinig veranderd.
Rare jongens die christenen.
Om over het kroeggedrag in de antieken nog maar te zwijgen.
Zomaar een gedachte
